Sedmorica optužena za silovanje studentice na Cornellu, šta je poznato o slučaju

Tužilaštvo u američkoj saveznoj državi New York ponovo je otvorilo istragu o navodima o silovanju studentice na Univerzitetu Cornell 2024. godine.

Studentica, u sudskim dokumentima označena pseudonimom Jane Doe, 16. septembra podnijela je građansku tužbu protiv univerziteta, studentskog bratstva i sestrinstva te sedmorice muškaraca. Tvrdi da je drogirana i silovana u kući bratstva Chi Phi te da je Cornell nije zaštitio niti primjereno kaznio umiješane.

Uznemirujući slučajSkandal na poznatom univerzitetu, pljušte optužbe za grupno silovanje studentice

Univerzitet odbacuje optužbe o neadekvatnom postupanju, podržava iznošenje slučaja pred veliku porotu i pristao je na nezavisnu vanjsku istragu.

Šta studentica tvrdi?

Prema tužbi na 101 stranici, sedmorica članova bratstva Chi Phi satima su je seksualno napadala u noći 19. oktobra 2024, tokom događaja koji je uključivao alkohol i ketamin. Tada je imala 20 godina.

Navodi da je bila pod utjecajem opojnih sredstava i nesposobna dati pristanak. Nakon druženja i konzumiranja alkohola s kolegicama iz studentskog sestrinstva, otišla je do kuće bratstva u gradu Ithaca kako bi posjetila prijatelja.

Tužba obuhvata seksualni napad i fizičko nasilje, nemar, kršenje ugovora i Zakona o ljudskim pravima savezne države New York.

Njen advokat rekao je da je nakon događaja bila traumatizirana i nesposobna funkcionisati te da je kasnije napustila studij. Slučaj je prijavila univerzitetskoj policiji 8. novembra 2024.

Posebno ogorčenje izazvali su navodi da je muškarcima omogućeno da ublaže posljedice svog ponašanja pisanjem eseja. Prema riječima njenog advokata, dvojica su izbačena s univerziteta.

Uredništvo univerzitetskog lista objavilo je 21. septembra imena tuženih u tekstu "Cornell neće, mi hoćemo", što je izazvalo burne reakcije na društvenim mrežama.

Šta pokazuju poruke?

Univerzitetska policija dostavila je tužilaštvu u novembru 2024. sliku Snapchat grupe "Chi Phi Actives". U razgovoru, neposredno prije dva sata ujutro 20. oktobra, članovi bratstva vulgarnim riječima govore o "besplatnom" seksualnom odnosu s Jane Doe.

CBS News New York objavio je i poruke navodno razmijenjene dva dana nakon događaja između jednog od tuženih i žene za koju se čini da je podnijela optužbe.

Muškarac se izvinjava zbog "načina na koji se sve odvilo" i navodi da su on i još jedan muškarac bili previše pod utjecajem opojnih sredstava da prekinu događaj i izbace ostale prije nego što je situacija izmakla kontroli.

Žena odgovara da je i njeno sjećanje maglovito te da su svi bili pod utjecajem. Piše i da "ništa od seksualnih aktivnosti nije bilo nezakonito" i da joj se svidjelo biti s njim i još jednim muškarcem. Predlaže ponovno druženje, ali bez "dodatnih pet milijardi muškaraca i ketamina".

Kako su reagovali univerzitet i bratstvo?

Cornell je nakon prijave suspendovao ogranak bratstva Chi Phi i određeni broj studenata te pokrenuo policijsku i internu istragu. Otvorena je i istraga prema odredbi Title IX, koja zabranjuje diskriminaciju na osnovu spola u obrazovnim ustanovama koje primaju savezna sredstva.

Univerzitet navodi da je komisija nastavnika i zaposlenika izrekla sankcije koje su uključivale izbacivanja i suspenzije. Nije negirao da su neki morali pisati eseje, ali tvrdi da to nikome nije bila jedina posljedica učešća.

Cornell je događaje opisao kao užasavajuće i naveo da su odmah nakon prijave uvedene privremene suspenzije i druge restriktivne mjere.
Guvernerka Kathy Hochul rekla je da je predsjednik univerziteta pristao na nezavisnu vanjsku istragu, što je Cornell potvrdio BBC-ju.

Ogranak Xi bratstva Chi Phi zatvoren je 2024. i njegov rad na kampusu i dalje je zabranjen.

Vršilac dužnosti izvršnog direktora bratstva Trey Robb rekao je da su optuženi članovi isključeni iz lokalnog ogranka tri dana nakon policijske prijave, a potom trajno i iz organizacije na nacionalnom nivou.

Zašto se istraga ponovo otvara?

Okružni tužilac okruga Tompkins Matthew Van Houten najavio je ponovno otvaranje krivične istrage i iznošenje slučaja pred veliku porotu, koja razmatra dokaze i odlučuje postoji li osnov za podizanje optužnice.

Rekao je da je njegov ured 2024. zaključio da izjava studentice nije pružala dovoljan zakonski osnov za optužnicu. Prema njegovim riječima, tada nije tvrdila da je drogirana protiv svoje volje ili grupno silovana, nego je konzumiranje droga i seksualne aktivnosti opisala kao dobrovoljne i uz pristanak.

Međutim, naknadno objavljeni policijski dokumenti donose i drugačije navode.

Prema transkriptu razgovora s univerzitetskom policijom, koji je pribavio CBS News New York, studentica je za prvi seksualni odnos rekla da joj je bio prihvatljiv. O onome što se dogodilo kasnije izjavila je: "Mogu sa stopostotnom sigurnošću reći da sam silovana."

U policijskom izvještaju od 15. novembra, koji je pribavio ABC News, navela je da tokom jednog od kasnijih odnosa nije bila sposobna donijeti odluku zbog svog stanja.

- Meni je to djelovalo kao prisila, rekla je, dodajući da su muškarci morali primijetiti koliko je bila pod utjecajem jer je nerazgovijetno govorila.
Cornell tvrdi da je tužilaštvu dostavio opsežan policijski izvještaj. Van Houten je, međutim, rekao CBS Newsu da nikada nije vidio transkript razgovora s policijom kampusa.

Tužilac je kontaktirao studenticu i njene advokate radi dodatnih informacija. Za New York Times rekao je da i dalje ne smatra da navodi iz građanske tužbe zadovoljavaju zakonske uvjete za optužnicu, ali da želi razmotriti nove dokaze.

- Ona vjeruje da su počinjena krivična djela, a mi želimo utvrditi šta se dogodilo, poručio je.