Skandal na poznatom univerzitetu, pljušte optužbe za grupno silovanje studentice

Okružni tužilac okruga Tompkins rekao je za ABC News da njegov ured ponovo otvara krivičnu istragu o navodnom grupnom silovanju u kući studentskog bratstva Chi Phi na Univerzitetu Cornell 2024. godine, piše The Cornell Daily Sun. 

Odluka je uslijedila nakon što je tužiteljica, u sudskim dokumentima navedena kao Jane Doe, 14. septembra podnijela građansku tužbu. Tužbom su obuhvaćeni Univerzitet Cornell, nekoliko organizacija bratstva Chi Phi, sedam sadašnjih i bivših studenata, nekoliko organizacija studentskih sestrinstava, bivši predsjednik Cornellovog ogranka bratstva Chi Phi, jedan lokalni bar i nekoliko neimenovanih osoba.

Okružni tužilac Matthew Van Houten izjavio je za ABC News da se navodi iz građanske tužbe „dramatično razlikuju“ od izjave koju je tužiteljica dala policiji 2024. godine.

- Želimo ponovo ispitati postoje li dodatni dokazi za koje nismo znali u novembru 2024, a koji su sada dostupni i mogli bi promijeniti našu procjenu slučaja te dovesti do toga da velika porota utvrdi da je počinjeno krivično djelo, rekao je Van Houten za ABC News.

Dodao je da njegov ured još nije odlučio hoće li podići krivične optužnice u vezi s tim događajem.

U izjavi za The Sun, Jeremy Saland, advokat Scotta Kretzschmara, rekao je da nijedno istražno tijelo nije utvrdilo da je Kretzschmar odgovoran za seksualni napad koji mu se stavlja na teret u tužbi.

- Čak ni Okružno tužilaštvo, koje vodi glavni tužilac dužan da traga za pravdom i nepristrasno štiti vladavinu prava, nije podiglo optužnicu protiv Scotta jer se ono što se tvrdi nije dogodilo, napisao je Saland. 

Van Houten tvrdi da tužiteljica u izjavi koju je dvije godine ranije dala policiji Univerziteta Cornell nije navela da je drogirana niti da nije pristala na seksualne aktivnosti.

- Ona nijednom ne kaže da je drogirana bez svog znanja. Priznaje da je dobrovoljno i svjesno uzimala drogu i alkohol. Ne tvrdi da je bila prisiljena na bilo kakve radnje. Ne kaže da je u bilo kojem trenutku boravka u kući bratstva bila fizički bespomoćna, bez svijesti ili nesposobna da odlučuje, rekao je Van Houten.

Thomas P. Giuffra, advokat Jane Doe, odgovorio je na Van Houtenove komentare o njenoj prvobitnoj izjavi vlastima. U razgovoru za ABC News rekao je da, prema njegovom iskustvu, „razgovor s osobom koja je preživjela zlostavljanje zahtijeva obzirnost, razumijevanje i posebnu obuku“.

Prema Giuffrinim riječima, policijski službenik univerzitetske policije obično nema potrebnu specijaliziranu obuku. Takvu stručnost, rekao je, uglavnom imaju posebno obučeni detektivi ili tužioci.

- Međutim, gospođu Doe nikada nije kontaktirao niko s takvim vještinama, rekao je Giuffra za ABC News.

Van Houten je u razgovoru za ABC News naveo da se njegov ured oslonio na istragu policije Univerziteta Cornell te priznao da nije proveo vlastitu istragu.

Rekao je i da njegov ured nikada nije dobio snimak ekrana Snapchat grupe pod nazivom „Chi Phi Actives“. Snimak je priložen uz tužbu, a prema njenim navodima prikazuje poziv drugim članovima ogranka Xi da dođu na sprat i pridruže se napadu.

Kritizirajući pravni sistem, Saland je za The Sun napisao da svako može podnijeti prijavu, ali da to ne znači da bi to trebao učiniti. Dodao je da „s nestrpljenjem očekujemo priliku da suočimo tužiteljicu s njenim sebičnim, lažnim tvrdnjama“.

Saland tvrdi da „Scott [Kretzschmar] nikada nije seksualno napao tužiteljicu niti ju je na bilo koji način dotakao“.

Giuffra je za ABC News rekao da je njegova klijentica prijavila događaj policiji Univerziteta Cornell zato što je, prema njenim tvrdnjama, počinjeno krivično djelo.

- Policija je bila dužna istražiti prijavu, rekao je dodajući kako je "dostavljena im je grupna prepiska u kojoj se članovi bratstva pozivaju da siluju moju klijenticu. To je bio ključni dokaz koji je potkrepljivao tvrdnju da je počinjeno krivično djelo. Uprkos tome, ni policija Cornella ni Okružno tužilaštvo okruga Tompkins nisu ponovo kontaktirali gospođu Doe.“