Mijatoviću i ostalima prijete mjere zabrane, odbrane ih osporavaju

Mijatoviću i ostalima prijete mjere zabrane, odbrane ih osporavaju

Vojin Mijatović / Damir Deljo / Arhiva Oslobođenja

E.H. |

Odbrane optuženih tvrde da su mjere neosnovane, dok Tužilaštvo navodi da dokazi ukazuju na kontinuitet u postupanju svih optuženih

Dodajte Oslobodjenje.ba u omiljene izvore na Google-u

Tužiteljica Posebnog odjela za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala Federalnog tužilaštva FBiH, nakon potvrđivanja optužnice, zatražila je određivanje mjera zabrane za Vojina Mijatovića i još četvero optuženih za zloupotrebu položaja. Odbrane su se usprotivile prijedlogu, tvrdeći da je neosnovan, piše Detektor.ba.

Optužnicom Posebnog odjela Federalnog tužilaštva, osim federalnog ministra razvoja, poduzetništva i obrta Vojina Mijatovića, obuhvaćeni su i Nevzet Sefo, Adis Fajić, Bojan Lazić i Harun Mlivo, kao i pravno lice 38X Ventures d.o.o. Sarajevo.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Tužiteljica Nina Šahinpašić predložila je da se Mijatoviću izrekne mjera zabrane preduzimanja određenih poslova, dok je za Sefu i Fajića predložena zabrana obavljanja poslova državnih službenika.

Za svih pet optuženih Tužilaštvo je predložilo zabranu sastajanja sa svjedocima i komunikacije s medijima u vezi s ovim krivičnim predmetom.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Tužilaštvo ukazuje na sastanke prije konkursa

Obrazlažući zahtjev, tužiteljica je kazala da iz svih dokaza proizlazi kontinuitet u postupanju optuženih. Ukazala je i na činjenicu da su se počeli sastajati dva mjeseca prije raspisivanja konkursa.

Prema riječima tužiteljice, svjedoci su izjavili da je Mijatović poduzeo radnje koje nisu uobičajene te organizovao da ovaj konzorcij izvrši prezentaciju u Vladi Federacije BiH u trenutku kada drugi učesnici nisu ni znali da će konkurs biti raspisan.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Prema optužnici, koju je Posebni odjel Vrhovnog suda FBiH za korupciju, organizovani i međukantonalni kriminal potvrdio 15. septembra, Mijatović i ostali terete se da su djelo počinili kao saizvršioci u periodu od januara do septembra 2025. godine.

Kako stoji u optužnici, oni su, prema prethodnom dogovoru i s ciljem pribavljanja imovinske koristi firmi 38X Ventures d.o.o. Sarajevo, kao nosiocu poslova i ugovorenih prava i obaveza u ime i za račun Konzorcija Techstars Sarajevo, pogodovali na javnom konkursu.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Riječ je o izboru korisnika dijela grant sredstava tekućih transfera za 2025. godinu, odnosno dodjeli bespovratnih novčanih sredstava Federalnog ministarstva razvoja, poduzetništva i obrta u iznosu od 997.363,80 KM.

Odbrane osporavaju navode Tužilaštva

Advokatica Lejla Čović osvrnula se na ovaj navod Tužilaštva, tvrdeći da on govori u prilog njenom branjeniku Mijatoviću, jer, kako je navela, da je htio nešto sakriti, ne bi organizovao prezentaciju u Vladi FBiH.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Advokatica je kazala da su navodi Tužilaštva paušalni te da je napravljena greška jer se, prema njenim riječima, nije radilo o javnom konkursu, nego o javnom pozivu, gdje postoje drugačija pravila.

Prema riječima advokatice, Mijatović je od početka sarađivao s Tužilaštvom te je tražio da se saslušaju i svjedoci, odnosno učesnici drugih sličnih javnih poziva, kako bi pojasnili da se radilo o identičnom postupanju.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Čović je navela da su sva uplaćena sredstva proslijeđena za kupovinu licence čiji je korisnik Vlada FBiH te da ništa od tog novca nije ostalo na računu firme.

Advokat Senad Droce, koji zastupa Sefu i Fajića, kazao je da se ovaj slučaj trebao riješiti u upravnom postupku.

Prema njegovim riječima, mjera potpunog isključenja s radnog mjesta je neutemeljena, neracionalna i teška mjera. Naveo je da su njegovi branjenici profesionalci koji nikada ranije nisu imali krivičnu niti disciplinsku mjeru.

Advokat Jasmin Džaferović također je tražio da se prijedlog Tužilaštva odbaci, navodeći da sama optužnica ne sadrži elemente koje bi trebala sadržavati.

Dodao je da firma 38X Ventures nije nastupala samostalno, već kao dio Konzorcija, te da je ugovor sačinjen s ciljem doprinosa ekonomskom razvoju Federacije BiH. Naveo je i da su imali operativne troškove, ali ne i imovinsku korist.

Odluka o prijedlogu Tužilaštva bit će donesena naknadno.

Komentari (0)

Nema komentara

Budite prvi koji će komentarisati ovaj članak.

Prijavi se na naš newsletter!