Beogradski profesor upozorio na Vučićev plan, studentima uputio važan poziv

Beogradski profesor Ivan Videnović, poznat kao oštar protivnik vlasti Aleksandra Vučića, upozorio je na mogućnost manipulacije izbornim rezultatima u Srbiji. Pozvao je predstavnike Studentske liste da dodatno provjere glasove i zapisnike s biračkih mjesta, iznoseći sumnju da bi Vučić mogao pokušati iskoristiti čak i eventualno priznanje izbornog poraza kako bi zadržao politički utjecaj.

Videnović smatra da posebnu pažnju treba obratiti na brzinu kojom je Vučić, prema njegovim navodima, došao do gotovo potpuno preciznih izbornih rezultata.

VANJSKOPOLITIČKI PLANOVI Šta Studentska lista planira za BiH, Hrvatsku, Rusiju i Evropsku uniju

"Kako je moguće da Vučić u 21:00 ima do na 0,1% tačne rezultate izbora? Obratio se u 21:30, dakle najmanje 30 minuta ranije je morao da dobije rezultate, savlada 'šok' i pripremi se za 'gubitničko' obraćanje", naveo je Videnović.

Profesor postavlja pitanje da li je moguće da su rezultati unaprijed određeni, a da ih nadležne institucije naknadno prilagođavaju.

"Osim ako nije on UNAPRIJED zadao ciljani odnos procenata i sada RIK i statističari podešavaju rezultate da se poklope s njegovom fenomenalno 'tačnom' objavom, kao što su činili na svim izborima od 2012. do sad", poručio je.

Prema njegovom mišljenju, javnosti se na taj način ostavlja utisak da Vučić raspolaže izuzetno preciznim sistemom za predviđanje izbornih rezultata. Videnović dovodi u pitanje mogućnost da se bez nezavisnih izlaznih anketa, kakve se uobičajeno provode na biračkim mjestima, konačni rezultat može izračunati s preciznošću od 0,1 posto za svega sat vremena, i to na osnovu takozvanog stratificiranog uzorka.

Kako navodi, na biračkim mjestima do 21 sat tek su bili popunjeni prvi obrasci i otvorene glasačke kutije, a moguće je da je tada tek počelo razdvajanje važećih od nevažećih listića. Taj postupak, prema njegovoj procjeni, traje najmanje sat vremena. Videnović je istakao i da ga je na ovakvo razmišljanje podstakao njegov prijatelj i kolega Slobodan Prvanović.

Šta ako je Vučićev rezultat deset posto lošiji?

Profesor je u svojoj objavi izdvojio rezultate s biračkog mjesta broj 85 u Umci, na području općine Čukarica. Riječ je, kako navodi, o velikom biračkom mjestu na kojem su glasale 1.163 osobe, uz izlaznost od 71 posto. Videnović smatra da je riječ o pogodnom uzorku jer se radi o sredini koja ima i gradske i ruralne karakteristike.

Prema zapisniku koji je objavio, Studentska lista na tom je biračkom mjestu osvojila gotovo dvostruko više glasova od Srpske napredne stranke.

"SL duplo više glasova od SNS. Konačan rezultat: SL 62,8 posto, SNS 31,6 posto", naveo je.

Na osnovu toga postavio je pitanje šta bi se dogodilo ukoliko bi stvarni izborni rezultat Vučićeve stranke bio deset posto lošiji od onoga koji je predsjednik Srbije javno predstavio.

Upozorio na moguću strategiju priznavanja manjeg poraza

Videnović iznosi pretpostavku da bi Vučić mogao primijeniti, kako je naziva, specijalnu psihološko-propagandnu operaciju priznavanja poraza, ali manjeg od stvarnog. Prema njegovom tumačenju, takav potez mogao bi imati nekoliko koristi za aktuelnu vlast.

Prije svega, Vučić bi, kako tvrdi profesor, mogao utjecati na konačni odnos mandata, dok bi istovremeno međunarodnoj javnosti pokazao spremnost da prihvati izborni poraz. Time bi, smatra Videnović, bile umanjene sumnje da predsjednik Srbije namjerava nasilno zadržati vlast.

Drugi efekat odnosio bi se na reakciju studenata i građana. Profesor upozorava da bi slavlje zbog pobjede Studentske liste moglo dovesti do popuštanja pažnje prilikom provjere izbornih rezultata.

"Među studentima i građanima počinje slavlje, najvažnije je da je on 'pao', ogromna pobjeda, SL samostalno formira vladu, pažnja i koncentracija popuštaju u svim izbornim komisijama, ko postavi neko pitanje taj nepotrebno sitničari i zanovijeta", naveo je Videnović.

Spomenuo i mogućnost formiranja nove vlasti

Profesor je iznio i računicu prema kojoj bi eventualno umanjivanje razlike između Studentske liste i SNS-a moglo ostaviti prostor Vučiću za kasnije političke dogovore. Prema njegovom hipotetičkom scenariju, umjesto odnosa od 160 prema 85 poslaničkih mandata, kakav smatra mogućim stvarnim rezultatom, mogao bi biti predstavljen odnos od 140 prema 105.

Takav raspored, prema Videnovićevim tvrdnjama, omogućio bi Vučiću da uz podršku dijela poslanika Studentske liste i manjinskih stranaka pokuša formirati novu vladu.

"Njemu treba samo 15 'razočaranih' sa SL da sa manjinskim strankama formira vladu", upozorio je profesor.

Dodao je da, prema njegovom mišljenju, na Studentskoj listi već postoje proruski orijentirani kandidati koje smatra ideološki bliskim radikalima. Videnović pretpostavlja da bi, uz određene podsticaje, takav politički preokret mogao biti izveden za šest mjeseci, pozivajući se na Vučićevu najavu iz izborne noći.

Poziv studentima da ponovo prebroje glasove

Na kraju objave profesor je direktno pozvao studente da ne žure sa zaključcima o izbornim rezultatima, nego da detaljno provjere dokumentaciju sa svih biračkih mjesta.

"Zato, Studenti u blokadi, nemojte se zalijetati, hajde vi još jednom prebrojte te glasove po zapisnicima. Nije svejedno", poručio je Videnović.

Osvrnuo se i na tvrdnje da je Vučić tokom obraćanja u 21.30 sati iznio samo okviran broj mandata koje su osvojile Studentska lista i SNS. Kao argument protiv takvog tumačenja izdvojio je televizijski kadar Kurir TV-a emitovan u 21.44 sata, neposredno nakon završetka uključenja iz izbornog štaba SNS-a. Videnović smatra da taj snimak predstavlja dokaz da su predstavljeni rezultati bili precizniji nego što se naknadno tvrdilo. Njegove tvrdnje o mogućim manipulacijama i političkom planu Aleksandra Vučića predstavljaju sumnje i procjene koje je iznio u javnoj objavi.