Osuđen banjalučki profesor, za prolaz od studenata tražio novac i poklone

Bivši profesor privatnog Univerziteta u Banjoj Luci Veljko Đukić osuđen je danas u Okružnom sudu u Banjoj Luci na godinu dana zatvora i 6.000 maraka novčane kazne zbog produženog krivičnog djela primanja mita.

Đukić je osuđen nakon trećeg suđenja, dok je u prethodna dva bio oslobođen krivice, ali je Vrhovni sud RS ukinuo oslobađajuće presude i vraćao postupak na početak.

Nepravomoćna presudaStudenti položili ispite na koje nisu ni izašli, profesorici godina zatvora

Presuda je prvostepena i na nju je dozvoljena žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske. Optuženi je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana nakon pravosnažnosti presude.

Ukoliko se kazna ne isplati, biće zamijenjena zatvorom i to po tarifi dan zatvora 100 KM, piše Srpskainfo.

Podsjetimo, postupak protiv Đukića traje skoro šest godina. On je prvi put oslobođen optužbe 2021. godine, kada je Okružni sud u Banjaluci utvrdio da nije dokazano da je uzimao mito od studenata.

Nakon žalbe tužilaštva, Vrhovni sud Republike Srpske ukinuo je presudu sredinom 2024. godine i predmet vratio na ponovno suđenje. U decembru iste godine Okružni sud u Banjoj Luci ponovo je oslobodio Đukića.

Vrhovni sud Republike Srpske u martu ove godine ponovo je ukinuo presudu kojom je Đukić oslobođen optužbi za primanje mita od studenata i predmet vratio na ponovno odlučivanje, ali pred drugim sudskim vijećem.

Novac i pokloni

Republičko javno tužilaštvo tereti Đukića da je od 2016. do 2018. godine od više studenata tražio i uzimao novac i poklone kako bi im dao prolazne ocjene na ispitima.

Prema navodima optužnice, od studenta Stefana T. tražio je i uzeo 200 KM, dok je od studentkinja Ane G. i Dajane Š. tražio da mu kupe telefon vrijedan 300 KM kako bi ih pustio na ispitu.

Takođe se navodi da je od studentkinje Edine S. tražio po 400 KM za dva ispita.

Izmjene zakona dovele do promjene sudskog vijeća

Suđenje Veljku Đukiću ponavljano je i ranije zbog izmjena Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, nakon kojih su sudiji pojedincu pridružena još dva člana sudskog vijeća.

Izmjenama je propisano da o djelu za koje je profesor optužen ne sudi sudija pojedinac, kao što je ranije bio slučaj, već sudsko vijeće.