Mještani Kamengrada strahuju od eksproprijacije, kompanija traži njihovu zemlju za rudnik

Ministarstvo privrede Unsko-sanskog kantona poslalo je dopis Općini Sanski Most za postupanje nakon što je privredno društvo Lager d. o. o. Posušje zatražilo ispunjene ugovorne obaveze, odnosno pokretanje postupka eksproprijacije nekretnina iz ugovora o koncesiji za eksploataciju mrkog uglja na lokalitetu Zalauša - Fajtovci - Gornji Kamengrad.

Mještani nisu oduševljeni zbog ovoga. Jedan dio njih je već prodao svoju imovinu Lageru, ali najveći broj njih ne želi da to uradi zbog mnoštva primjedbi koje imaju na štetne posljedice iskopavanja, a pogotovo su protiv toga da se pokreće postupak eksproprijacije njihove imovine.

Nemoćan i Rijaset

Lager, naime, ima koncesuju izdanu na 30 godina na lokalitetu rudnika Kamengrad, a u ugovoru se navodi da je Općina Sanski Most dužna pomoći koncesionaru u rješavanju imovinskopravnih poslova vezanih za otkup privatnog zemljišta u granicama eksploatacionog polja, uz mogućnost zamjene zemljišta koje je potrebno za eksploataciju za neko drugo zemljište u vlasništvu općine.

- Nadalje, u istom članu, ugovoreno je da, ukoliko se vlasnicima zemljišta ne bude mogao naći zajednički dogovor oko otkupa ili zamjene zemljišta, otkup će se vršiti u skladu sa Zakonom o eksproprijaciji ili kroz utvrđivanje interesa javnog organa, navodi Ministarstvo privrede USK-a.

Iz ovoga proizlazi da koncesionar, koji ima eksploatacionu dozvolu koju mještani već deceniju ne uspijevaju oboriti svojim građanskim lobiranjem, treba da državnim mišićima pomjeri seljake sa njihove zemlje.

- Ali on (investitor) se nije ponašao u skladu sa Odobrenjem za eksploataciju (Eksplotacionom dozvolom), niti u skladu sa Ugovorom o koncesiji, a samo jedan od tih primjera je ulazak u privatne parcele prije rješavanja imovinskopravnih odnosa. Poseban primjer takvog ponašanja je bio upad u dvije parcele Islamske zajednice. Zbog navedenog vodi se i sudski postupak pred Općinskim sudom u Sanskom Mostu. To djelo ima krivičnih elemenata i realno bi bilo da se prekvalifikuje u krivično djelo i da se pokrene krivični postupak, kazao nam je jedan mještanin koji želi ostati anoniman s obzirom na to da se na njih vrše i drugi oblici pritiska zbog dugogodišnjeg protivljenja ovom projektu.

Iako to nije jedini primjer, spor između Lagera i Islamske zajednice o kojem naš sagovornik govori bio je tema sastanka mještana sa reisu-l-ulemom Islamske zajednice u BiH Huseinom ef. Kavazovićem proljetos.

Reis je slučaj u Kamengradu poistovjetio sa sličnim slučajevima ugrožavanja vakufske imovine u Mostaru i Stocu. On je pozvao vjernike muslimane da kroz legalne načine traže zaštitu svojih prava, a obećao je da će i Rijaset učiniti sve sa svoje strane. Iako su svi pokušaji da se vansudski postigne nagodba do sada bili bezuspješni, to i dalje ostaje opcija s obzirom na to da sud predmet rješava dugo, a o žalbenim rokovima da se i ne govori.

Ali kada su u pitanju slučajevi imovine samih mještana, oni niti imaju vremena, niti novca da vode pravne bitke.

- Naravno da je bilo mještana koji su svoju imovinu prodali, ali nekako uvijek nakon što im je bila uzurpirana. Kad ode tamo i vidi da mu je preko noći njiva nestala pod gomilama otpada iz rudnika, normalno da će je prodati da izvuče bilo što. Pogotovo nakon što vidi da ga ni njegova matična općina neće zaštititi, pričaju nam mještani.

Regulacioni plan za Lager

Umjesto toga, Općina Sanski Most je lani pokrenula aktivnosti za izmjene prostornog plana, promovirajući mještanima regulacioni plan Fajtovci - Zalauša Sanski Most. Njime se ucrtavaju, pored proizvodne zone, tehnički sadržaji za turizam, rekreaciju, stambena, vodna, poljoprivredna i šumska zona i slično. Međutim, u prvom navratu mještani su smatrali da je sve ovo pokrenuto po narudžbi investitora kojem treba pravna osnova za postavljanje zona sa solarnim panelima, jer time može postići dva cilja - povlačenje sredstava iz zelene agende i predstavljanje solarne investicije kao dio plana rekultivacije prostora.

Sada se plaše da je regulacioni plan koji je u izradi također dio priče kako bi se lakše izvršila eksproprijacija zemljišta mještana koji su dovoljno uporni da svoje ne žele prodati ni po koju cijenu.

Bilo je i ranijih godina zahtjeva koncesionara da Općina Sanski Most ekspropriše zemljišta za potrebe rudnika, ali je to bilo odbačeno zaključkom Službe za imovinskopravne, geodetske poslove i katastar nekretnina Općine Sanski Most iz 2020. godine.

Lager se žalio Federalnoj upravi za geodetske i imovinskopravne poslove, tužio ih na Kantonalnom sudu u Bihaću, te tražio vanredno preispitivanjem sudske odluke pred Vrhovnim sudom Federacije BiH. Za sada je sve bilo bezuspješno, ali ne treba zanemariti moć i upornosti ove biznis-mašinerije.

- Ukoliko se općinski i kantonalni organi budu držali osnovnih pravnih načela ne bis in idem (ne dvaput o istom), onda je jasno da se ovakvi zahtjevi imaju odbiti odmah u prvostepenom postupku, a da o njemu, ukoliko bi i razmatralo, Općinsko vijeće Sanski Most ne može utvrditi javni ili opći interes, niti može donijeti odluku o eksproprijaciji i vršiti je za potrebe privatne kompanije, navode u svom saopćenju iz Udruženja Život na uglju iz Sanskog Mosta.

Oni su, čak i u predizbornoj godini, prinuđeni javno pitati nadležne hoće li im pravo biti u prvom planu ili će preovladati privatni interesi pa da se politika stavi u službu pojedinaca, ili na stranu prava, pravde i naroda sanske opštine.