Penal za Borac, nedosuđeni penali za Čelik i Zrinjski, crveni karton za BSK...

Ognjen Valjić, ispred N/FS Bosne i Hercegovine, komentarisao je nekoliko situacija.

Krenulo se sa penalom za Borac u 64. minuti protiv Sloge.

Komentar suđenjaValjić i Kaljanac: Mnogo sudijskih grešaka u derbiju, Sarajevo oštećeno

- Igrač gostiju sa brojem 3 kasni u jednom duelu i čini nedozvoljeno oštar start na igrača broj 47. Evidentno je da ova lopta ide naprijed ravno od igrača u crvenom dresu, što znači da je on ranije stigao do lopte. Ovaj igrač broj 3 je zakasnio u taj duel. Sudija je propustio na terenu da dosudi kazneni udarac, bio je pozvan iz VAR sobe da pogleda i nakon pregledanog snimka jasno je utvrđeno da je ovo kazneni udarac, što je on i dosudio, rekao je Ognjen Valjić, ali se Haris Kaljanac nije složio.

- Ne znam šta da kažem. Čuli smo komentar ranije, ali ja se ne mogu složiti. Meni ovdje nema jasnog dokaza da je kazneni udarac, iako tvrde da jeste. Ova kamera iza gola nam najbolje pokazuje da igrač bijelih ostvaruje kontakt s loptom, barem ovo što vidimo. Dvije kamere, dva ugla pokazuju dvije različite odluke, pogotovo ova kamera sa suprotne strane. Imamo treću situaciju, sudca koji je stajao jako dobro u ovoj situaciji i ne mogu da vjerujem da ovakav kazneni udarac, ako jeste kazneni udarac, nije svirnuo na prvu. Ja bih vjerovao onome što je sudac na terenu dosudio, međutim kada mu pokažete dvije-tri kamere dovedete u sumnju njegovu odluku. Smatram da ga nisu trebali zvati iz VAR sobe jer nema očiglednog dokaza da je greška, rekao je Haris Kaljanac u studiju TV Arena Sport.

Iz 34. minute utakmice Široki Brijeg - Čelik imamo potencijalni penal za goste nakon igranja rukom. I tu se mišljenja dvojice bivših sudija mimoilaze.

- Igrač domaćih broj 26 u želji da blokira loptu ostvaruje kontakt ruke i lopte. Sa ove kamere se jasno vidi, ako zaustavimo momenat kada lopta pogađa u ruku sa male distance, da je taj kontakt ostvaren sa rukom koja je gotovo na tijelu ili jako blizu tijela. Ovo nikako ne može biti kazneni udarac. Jedna tvrdnja, jedna stvar koja pomaže u ocijeni ove situacije, je da ovaj igrač pokušava da izbjegne kontakt ruke i lopte, on sklanja ruku iza leđa i ispravna odluka, rekao je Valjić, a Kaljanac nastavio:

- Malo mi je nejasno na koji način možemo reći da ova ruka nije kažnjiva, ali svi elementi ruke pokazuju da je ova ruka odvojena od tijela i definitivno kažnjiva. Ne koristi se kao potpora. Igrač u trenutku kada ga pogađa je sklanja i svjestan je onoga što se desilo i krije šta se desilo. To nam daje indiciju da je igrač svjestan šta je uradio. Jednom rukom je širio tijelo i sudija je morao dosuditi kazneni udarac, a isto tako kad nije dosudio onda je morao VAR da se javi.

Sa utakmice Velež - BSK bile su tri sporne situacije. Prva je iz 51. minute kada je Ajdin Nukić dobio drugi žuti karton, a obojica tu nemaju nikakvu dilemu.

- Ovdje možete da vidite da je gotovo 4 na 1 ovaj kontranapad gostujuće ekipe. Sudija bez oklijevanja pokazuje drugi žuti karton. Ne bih dužio, ovo je jasna situacija i ispravna odluka, rekao je Valjić.

-Očigledna situacija, nesmotreno povlačenje od igrača crvenih u obećavajućem napadu. Klasični žuti karton, nažalost to mu je drugi žuti, ali to je njegova briga bila, kada je krenuo u ovaj duel morao je razmišljati šta radi, objasnio je Kaljanac.

U 61. minuti sporna situacija u napadu Veleža kada pada Aldin Mešić nakon duela sa Zoranom Kvržićem. Valjić smatra da je sudija Irfan Peljto donio ispravnu odluku, a Kaljanac nije siguran. 

- U duelu su dva igrača, gostujući broj 20 i domaći broj 11. To je normalni fudbalski kontakt cijelim tokom akcije, postoji jedna vrsta remplanja, nakon toga igrač crvenih je izborio poziciju da bude ispred gostujućueg igrača i nakon toga gostujući igrač nema šta drugo osim da raširi ruke, ostvaruje se neznatan kontakt, domaći igrač pada da izvuče neki povoljan događaj za svoju ekipu. Sudija iako je malo udaljen od ove situacije je na iskustvo donio odluku. Ova odluka je ispravna, bez dileme, rekao je Ognjen Valjić, a Kaljanac dodaje:

- Nisam gledao ovu utakmicu da mogu reći koji je bio kriterij suđenja. Da je sudac svirnuo prekršaj, definitivno ne bismo ulazili u polemiku i reći sa sigurnošću da je crveni karton. Mi možemo vidjeti i remplanje i potezanje i kako si ti to divno rekao viđali smo ovakve prekršaje, svirale su se ovakve stvari. Ovo nam je nejasna situacija defintiivno, ne možemo reći pod koji kriterij stavljamo. Ostavićemo u neku nedorečenu stvar i čekaćemo nastavak prvenstva da vidimo kakve će se odluke donositi u ovim situacijama.

Ni za penal za Velež u 87. minuti nemaju nikakvu primjedbu. Potpuno jasna situacija.

- Igrač gostiju broj 5 čini neoprezan start i sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac, bez dileme. Ovo je skakanje na protivnika, ispravna odluka, da ne dužimo oko ovih jednostavnih situacija, rekao je Valjić, a Kaljanac dodao:

- Očigledna situacija, jasna. Igrač bijelih vjerovatno nije očekivao da će se protivnik rotirati na ovu stranu ruši ga, očigledan kazneni udarac.

I na kraju sa utakmice Zrinjski - Radnik bile su dvije sporne situacije. Kod prve, kada su gosti u 10. minuti tražili penal nemaju dilemu da tu nema elemenata za penal.

- Plavi igrač ima loptu u posjedu, ostvaruje određeni kontakt, ali vidimo da ovaj pad nije posljedica tog kontakta. Kontakt je bio neznatan, ne očekujemo da ovo budu kazneni udarci, rekao je Valjić, a Kaljanac je dodao još da je mogao biti pokazan karton za simuliranje.

- Da je igrač ranije pao mogli bi pričati o kaznenom udarcu, nego imamo kontakt, i nakon toga igraču se pali lampica, što kažemo mi sudci, psihološki efekat na igrača da se sjeti da je ostvaren kontakt. Ovdje je bilo elemanata za indirekt i žuti karton za simuliranje.

U 55. minuti i domaći traže penal zbog prekršaja nad Nemanjom Bilbijom. Ognjen Valjić smatra da tu nema elemenata za kazneni udarac, Kaljanac nije siguran.

- Kapiten domaće ekipe traži penal, međutim snimak iza gola nam jasno otkriva da plavi igrač prije dolazi do lopte, sudija je blizu, jasno vidi da plavi igrač izbija loptu i da nema kažnjivog kontakta. Ispravna odluka, rekao je Valjić, a Kaljanac nije baš siguran.

- Gledam opet, ja sam gledao ovu utakmicu uživo. Definitivno ne mogu da garantujem da je plavi odigrao loptom, jer ona ne ide mnogo brzo. Igrač bijelih sa obje noge gura tu loptu i ona ne dobija ubrzanje. On je pokušao da igra sa loptom. Šta je igrač plavih dodirnuo i odigrao, pomozite mi, sa čime je ostvario kontakt, ne mogu sigurno reći. Izgleda kao da po desnoj udarci Bilbije, ako je to bilo, onda je bio kazneni udarac. Nije skroz čista situacija.