Sjećate li se Australke koja je otrovala porodicu supruga ručkom s gljivama, sada se žali

Advokati Erin Patterson, Australke osuđene za trostruko ubistvo otrovnim gljivama, na žalbenom ročištu tvrdili su da porota tokom suđenja nije bila propisno izolovana. Tim argumentom pokušavaju osporiti presudu, piše Euronews.

Patterson (51) prošle je godine proglašena krivom jer je 2023. godine roditeljima svog supruga, njegovoj tetki i tetku poslužila govedinu u koju je stavila zelene pupavke, jedne od najotrovnijih gljiva na svijetu. Osuđena je i za pokušaj ubistva suprugovog tetka, koji je preživio. Sve se dogodilo u njenom domu u Leongathi, u australskoj saveznoj državi Victoriji, na jugoistoku Australije.

Sudija joj je izrekao doživotnu kaznu zatvora, uz mogućnost uslovnog otpusta nakon 33 godine. Tročlano sudsko vijeće sada razmatra njenu žalbu, ali i žalbu tužilaštva koje traži strožu kaznu. Patterson je ročište pred Vrhovnim sudom u Melbourneu pratila putem videoveze iz zatvora Dame Phyllis Frost.

Njen advokat Richard Edney tvrdi da je pravičnost suđenja bila narušena jer su porotnici bili smješteni u istom hotelu kao policijski svjedok i članovi tužilaštva. Taj je propust nazvao ozbiljnim za vjerovatno jedno od najpoznatijih krivičnih suđenja u historiji Australije, iako je priznao da nema dokaza da su međusobno komunicirali.

Odbrana također tvrdi da su neki dokazi, među kojima i fotografije gljiva, pogrešno izostavljeni. Tužilaštvo optužuju i za nepravedno i agresivno ispitivanje. S druge strane, tužilaštvo se žalilo na visinu kazne i smatra da je rok od 33 godine do mogućnosti uslovnog otpusta nedovoljan.

Tužilaštvo također tvrdi da je sudija pogriješio kada je procijenio da postoji velika vjerovatnoća da će Patterson dugo vremena provesti u samici, što je uticalo na njegovu odluku o kazni.

Prije nego što detaljno razmotre argumente obje strane, sudije moraju odlučiti postoje li opravdani razlozi za odobravanje žalbenog postupka.