ViK žestoko odgovorio Faruku Kapidžiću: "Dugovi su naslijeđe vaše vlasti"

ViK žestoko odgovorio Faruku Kapidžiću: "Dugovi su naslijeđe vaše vlasti"

Faruk Kapidžić / PrtSc / PrtSc

E.H. |

Iz KJKP „Vodovod i kanalizacija“ Sarajevo poručili su da su tvrdnje zastupnika Faruka Kapidžića politički motivisane te odbacili njegove navode o poslovanju preduzeća

Dodajte Oslobodjenje.ba u omiljene izvore na Google-u

KJKP „Vodovod i kanalizacija“ d.o.o. Sarajevo reagovalo je na javne istupe zastupnika u Skupštini Kantona Sarajevo Faruka Kapidžića, odbacujući njegove navode o poslovanju preduzeća i ocjenjujući da su njegove izjave politički motivisane.

Pitanja Kapidžića

Podsjećamo, Kapidžić je ViK-u uputio 10 otvorenih pitanja:

1. Je li imenovanjem Nermina Kapidžije na mjesto izvršnog direktora u ViK-u u martu ove godine prekršen Statut preduzeća,
s obzirom da mu mandat ističe u novembru ove godine?

Nastavak vijesti ispod oglasa

2. Da li je tačno da je ponovo imenovan izvršni direktor za ekonomsko-pravne poslove (SEP) uprkos evidentiranom dugu ViK-a u iznosu od 22 miliona KM, te kada je tačno okončana konkursna procedura za navedeno imenovanje?

3. Da li je po nalogu izvršnog direktora izvršeno ponovno uključenje pojedinim dužnicima bez da su izmirili dugovanja, između ostalog i vlasniku višemilionske vile koji duguje preko 17.000 KM za vodu i koga zapravo štitite?

4. Je li istina da neke investitore ucjenjujete na način da tehničke saglasnosti izdajete u zamjenu za „medijsku zaštitu“?

Nastavak vijesti ispod oglasa

5. Zašto vam je za zamjenu vodovodne i kanalizacione cijevi u dužini od stotinjak metara u Radićevoj ulici trebalo više od 100 dana, a imate preko 700 uposlenih?

6. Je li istina da vršite pritisak na uposlenike kako bi frizirali izvještaj u dijelu koji se odnosi na gubitke vode u sistemu i da li su stvarni gubici, uprkos svim dosadašnjim ulaganjima, konstantno veći od 70%?

7. Da li bivšem uposleniku, sada samostalnom obrtniku, VIK plaća usluge pravnog zastupanja u iznosu od oko 3.500 KM mjesečno?

Nastavak vijesti ispod oglasa

8. Da li je ViK bivšem zaposleniku vršilo isplate za revizorske usluge u iznosu od 6.000 KM?

9. Jesu li slučajno dva člana Nadzornog odbora ViK-a iz Centrotransa gdje ste svojevremeno radili?

10. Da li je tačno da NRW (jedinicu/projekat za smanjenje neprihodovane vode) vodi čitač vodomjera Nermin Kapidžija sa dvije diplome fakulteta u Goraždu i Kiseljaku?

Nastavak vijesti ispod oglasa

"Bonus pitanje za besplatnu diplomu doktora ekonomskih nauka:

Na kojem se fakultetu izučava model poslovanja koji primjenjujete u ViK-u, a po kojem sa povećanjem cijene usluga prema građanima istovremeno rastu i dugovanja ViK-a:
a) Internacionalni univerzitet u Goraždu
b) Fakultet za menadžment i poslovnu ekonomiju u Kiseljaku?
Možete koristiti džoker  pola-pola", napisao je Kapidžić.

Odgovor iz ViK-a

Iz Uprave ViK-a navode da Kapidžićev interes za rad preduzeća dolazi kroz, kako su naveli, „politički obojene istupe“, te poručuju da žele javnosti predstaviti činjenice.

Nastavak vijesti ispod oglasa

U reagovanju ističu da su obrazovne ustanove u Bosni i Hercegovini u nadležnosti kantona, te smatraju da osporavanje diploma stečenih u drugim kantonima predstavlja nepoštivanje ustavnog poretka države.

Govoreći o finansijskom stanju i gubicima u vodovodnoj mreži, iz ViK-a navode da se radi o problemima koji su nastajali godinama zbog nedovoljnih ulaganja u infrastrukturu i ranijeg upravljanja preduzećem.

Dugovi i gubici nisu nastali preko noći, već su rezultat višedecenijskog zanemarivanja sistema i nedovoljnog investiranja u vodovodnu mrežu - poručili su iz Uprave.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Dodaju da se sva imenovanja i angažmani u preduzeću provode u skladu sa Zakonom o javnim preduzećima, Statutom preduzeća i drugim važećim propisima, kroz konkursne procedure u kojima učestvuju nadležne institucije.

Iz ViK-a odbacuju i tvrdnje da štite pojedine dužnike, naglašavajući da svi korisnici imaju ista prava i obaveze bez obzira na status ili imovinu.

Također su ocijenili da su navodi o pritiscima na radnike i „friziranju izvještaja“ političke konstrukcije bez dokaza.

Na kraju reagovanja poručili su da je prioritet Uprave rekonstrukcija zastarjele vodovodne i kanalizacione mreže te stabilizacija sistema vodosnabdijevanja, a ne, kako navode, „politički performansi“.

Uputili su i poruku Kapidžiću da se prije iznošenja tvrdnji konsultuje s pravnim stručnjacima kada je riječ o ustavnim i zakonskim pitanjima.

Komentari (0)

Nema komentara

Budite prvi koji će komentarisati ovaj članak.

Prijavi se na naš newsletter!