Spor oko izbora sudija Ustavnog suda BiH uzdrmao Parlament FBiH

Predstavničkom domu Parlamenta FBiH upućena su imena dvije kandidatkinje za sudije Ustavnog suda BiH iz FBiH Katice Artuković, predsjednice Kantonalnog suda u Širokom Brijegu, i Dženete Omerdić, savjetnice predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića za ustavnopravna pitanja.

Izbor ili potvrda

Klub poslanika Demokratske fronte jučer je ocijenio da je proces izbora kompromitiran i da je Parlamentu oduzeta ustavna nadležnost, jer je dostavljen prijedlog sa samo dva imena. Zatražili su uvid u kompletnu dokumentaciju, zapisnike, snimke, rang-listu, kriterije bodovanja, pojedinačne ocjene i obrazloženja.

- Dobili smo prijedlog sa dva unaprijed odabrana imena, te se poslanicima ne omogućava izbor, nego se od njih traži da potvrde već postignuti politički dogovor, izjavio je poslanik Dennis Gratz.

Proceduru izbora kandidata provodila je Radna grupa na čijem je čelu bio Mladen Bošković (HDZBiH), a potom i Komisija za izbor i imenovanja Predstavničkog doma kojom također predsjedava Bošković. Na konkurs se prijavilo 30 kandidata, a Komisija je sa sedam glasova za i dva protiv utvrdila prijedlog za izbor Artuković i Omerdić.

Naša stranka saopćila je da neće podržati prijedlog, jer u njoj smatraju kako Artuković ima veze s HDZ-om i ranije je sarađivala s Boškovićem.

Dragan Mioković iz Naše stranke i član Komisije potvrdio nam je da je glasao protiv.

Imenovanje dvoje novih sudija trebao bi izvršiti Predstavnički dom zbog odlaska u penziju sudija Valerije Galić i Mirsada Ćemana, ali Mioković smatra da do izbora možda neće ni doći u ovom mandatu.

- Od 13. marta nije održana nijedna redovna sjednica Predstavničkog doma, a slijede godišnji odmori i izbori, podsjeća Mioković i dodaje da dostavljanje dva imena proizlazi iz važeće odluke o načinu izbora sudija, a ne iz političkog dogovora.

Više kandidata

Predsjedavajući Doma naroda PFBiH Tomislav Martinović (HDZBiH) ranije je za Oslobođenje izjavio da postupci imenovanja moraju ostati u okvirima Ustava i zakona, a ne postati sredstvo političkog nadmetanja. Istakao je da su problemi u tim procesima posljedica različitih stavova političkih aktera, ali i opstrukcija pojedinih učesnika, posebno kada je riječ o izboru kandidata iz reda hrvatskog naroda.

Profesor ustavnog prava na Internacionalnom univerzitetu Burch Davor Trlin smatra da je trebalo ponuditi više kandidata između kojih bi Parlament birao.

- Obje kandidatkinje su kvalitetne i imaju zaista jake reference, ističe Trlin te dodaje da ne postoji evidencija da je Artuković na bilo koji način povezana s HDZ-om.

Odbacuje i tvrdnje da njeno ranije učešće u proceduri otvara pravne, etičke ili moralne dileme, jer u aktuelnom izboru nije učestvovala ni u jednom dijelu procedure, sve u skladu s objektivnim i subjektivnim testom nepristrasnosti Evropskog suda za ljudska prava.