Sjednica okončana neuspješno, PIC opet bez dogovora o novom visokom predstavniku u BiH
FENA |
Današnji sastanak uslijedio je nakon što članice PIC-a ni 30. juna nisu uspjele postići konsenzus o novom visokom predstavniku...
Dodajte Oslobodjenje.ba u omiljene izvore na Google-u
Upravni odbor Vijeća za provedbu mira (PIC) ni na današnjoj sjednici nije postigao saglasnost o imenovanju novog visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, potvrđeno je Feni iz diplomatskih izvora.
Sjednica u zgradi OHR-a u Sarajevu završena je bez dogovora o kandidatu koji bi naslijedio Christiana Schmidta, zbog čega Louis J. Crishock nastavlja obavljati funkciju vršioca dužnosti visokog predstavnika.
Za sada nije poznato kada bi konsultacije o imenovanju mogle biti nastavljene niti je li tokom današnjeg sastanka postignuto približavanje stavova članica Upravnog odbora PIC-a.
OHR do objavljivanja ove vijesti nije zvanično saopćio zaključke sa sjednice.
Današnji sastanak uslijedio je nakon što članice PIC-a ni 30. juna nisu uspjele postići konsenzus o novom visokom predstavniku. Tada su kao kandidati spominjani italijanski diplomata Antonio Zanardi Landi i francuski diplomata René Troccaz, ali nijedan nije dobio potrebnu saglasnost.
PIC je nakon tog sastanka imenovao dotadašnjeg prvog zamjenika visokog predstavnika Louisa J. Crishocka za vršioca dužnosti, dok je 14. juli bio određen kao cilj za postizanje dogovora o trajnom rješenju.
Iz OHR-a su ranije za Fenu pojasnili da je proces imenovanja novog visokog predstavnika u nadležnosti Upravnog odbora PIC-a te da ne komentiraju konsultacije i moguće kandidate.
Naglasili su da Crishock kao vršilac dužnosti koristi sve ovlasti visokog predstavnika i osigurava kontinuitet provedbe civilnih aspekata Dejtonskog mirovnog sporazuma i funkcioniranja OHR-a. OHR ga i dalje zvanično navodi kao vršioca dužnosti visokog predstavnika.
To znači da neuspjehom današnjih razgovora ne nastaje pravni niti institucionalni vakuum. Crishock ostaje na čelu OHR-a s punim ovlastima do okončanja procesa imenovanja novog visokog predstavnika.
Iz Delegacije Evropske unije u BiH ranije su za Fenu naveli da je Crishockovo imenovanje privremeno rješenje koje ne bi trebalo prerasti u trajni aranžman, uz očekivanje da bude pronađen evropski kandidat o kojem će sve članice PIC-a postići saglasnost.
Komentari (1)
Važno je razlikovati tekst pravnog akta od različitih političkih tumačenja. PIC je uspostavljen na Londonskoj konferenciji 8. i 9. decembra 1995. godine, a Savjet bezbjednosti UN-a je Rezolucijom 1031 pozdravio i podržao taj okvir. Član I stav 2 Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma navodi da se visoki predstavnik imenuje u skladu sa relevantnim rezolucijama Savjeta bezbjednosti UN-a. Međutim, u toj odredbi nije izričito navedeno da Savjet bezbjednosti mora glasati o svakom kandidatu, donijeti posebnu rezoluciju o potvrdi ili da odluka Upravnog odbora PIC-a nema dejstvo bez takve potvrde. Izraz „u skladu sa relevantnim rezolucijama“ nije pravno istovjetan izrazu „uz prethodno odobrenje Savjeta bezbjednosti“. Zato je ovu temu najbolje razmatrati mirno, na osnovu preciznog čitanja Aneksa 10, Rezolucije 1031 i relevantnih zaključaka o sprovođenju mira.