Jovankin advokat otkrio šta mu je ona rekla nakon Titove smrti

Trinaest godina nakon smrti Jovanke Broz, udovice nekadašnjeg jugoslavenskog predsjednika Josipa Broza Tita, ponovo su u javnosti otvorena pitanja o njenom životu nakon 1980. godine, borbi za imovinu i predmetima koji su joj, prema tvrdnjama njenog dugogodišnjeg advokata Tome File, oduzeti tokom pretresa.

Jovanka Broz preminula je 20. oktobra 2013. godine u beogradskom Urgentnom centru, u 89. godini, nakon gotovo dva mjeseca bolničkog liječenja. Posljednje godine života provela je daleko od javnosti, a brojna pitanja o njenom položaju nakon Titove smrti ostala su predmet rasprava.

IZA JAVNE SLIKEZnate li koliko je Tito bio visok? Posebno je pazio na ovaj detalj

Toma Fila je u podcastu "Životna priča" govorio o poznanstvu s Jovankom, njenom odnosu s Titom, pokušajima da ostvari imovinska prava, ali i detaljima iz privatnog života koje mu je povjeravala tokom godina.

Tito joj preporučio porodicu Fila

Prema svjedočenju poznatog beogradskog advokata, saradnja s Jovankom počela je nakon Titove smrti 1980. godine, kada se obratila njegovom ocu Filoti, tadašnjem voditelju advokatskog ureda.

Fila tvrdi da mu je Jovanka ispričala kako joj je suprug ranije preporučio upravo njihovu porodicu ukoliko joj nekada bude potrebna pravna pomoć.

- Tito je umro 1980. godine i tada je ona došla kod mog oca, koji je tada bio voditelj ureda, i rekla da joj je Tito kazao: ‘Ako ti ikada bude potreban odvjetnik, idi kod File, oni se ne boje nikoga’, prisjetio se Fila.

Prema njegovim riječima, Jovanka se nakon suprugove smrti našla u veoma teškoj situaciji, a pravnu pomoć uglavnom je tražila od njega. Naveo je i da je Žarko Broz, Titov sin, pokrenuo spor oko nasljedstva, ali da je pritom bio korektan prema Jovanki.

- Vrlo brzo je umro, a prije smrti tražio je da Jovanka dobije ono što joj pripada, ali i da on dobije nešto. Pokušavao sam to riješiti, ali…, rekao je Fila.

Advokat je istakao da se zalagao za to da Jovanka dobije dio imovine koji joj pripada i da se poštuje njen status Titove zakonite supruge u trenutku njegove smrti.

Prema njegovom svjedočenju, Tito nije želio razvod, uprkos pokušajima da se takva odluka izdejstvuje.

- On se nikada nije htio razvesti. Podmetali su mu papire da ih potpiše, ali nije. Postojala je velika razlika u godinama i nije htio imati djecu s njom. To je jedino što mi je ona rekla, naveo je Fila.

Odbacio glasine da je Jovanka željela otrovati Tita

Govoreći o odnosu nekadašnjeg predsjednika Jugoslavije i njegove supruge, Fila je odbacio glasine da su njih dvoje bili u lošim odnosima ili da je Jovanka pokušala nauditi Titu.

Prema njegovim riječima, razgovori o pokojnom suprugu kod nje su redovno izazivali snažne emocije.

- Jovanka je obožavala Tita. Svaki put kad bismo razgovarali o njemu, plakala je. Nema govora o tome da su bili u lošim odnosima niti da ga je htjela otrovati. Takve su glasine širili, kako je govorila, nitkovi kojima je Tito bio okružen, ispričao je advokat.

Fila je iznio i vlastito tumačenje zbog čega je Jovanka navodno smetala pojedinim ljudima iz Titovog okruženja. Pritom je naglasio da je riječ o njegovom ličnom mišljenju, a ne o činjenici koju može sa sigurnošću potvrditi.

- Mislim, a to je samo moje mišljenje i ne mogu to tvrditi sa sigurnošću, da je Tito jedino preko Jovanke saznavao što se događa u svijetu i Jugoslaviji. Ona je bila nekontrolirani izvor informacija. Bila je uz njega i govorila mu ono što je htjela i ono što je bila istina, dok su drugi uljepšavali stvari, kazao je Fila.

Prema njegovoj interpretaciji, Jovanka je imala neposredan pristup Titu i mogla mu je prenositi informacije koje drugi iz njegovog okruženja možda nisu iznosili na isti način.

Titova odlikovanja željela pokloniti javnosti

Jedno od pitanja kojima se Fila bavio tokom zastupanja Jovanke Broz odnosilo se na Titova odlikovanja. Prema njegovim riječima, ona nije željela da ih zadrži za sebe, već da budu dostupna javnosti i izložena kao donacija.

Advokat je naveo da je Tito imao mali vinograd površine 20 ari, koji je još za života poklonio sinu Žarku. Spomenuo je i sef u kojem su nakon njegove smrti pronađene zlatne poluge.

Ipak, posebno se zadržao na zahtjevu Jovanke Broz da dobije Titova odlikovanja kako bi bila izložena.

- Jovanka je tražila da joj se daju odlikovanja, osim odlikovanja narodnog heroja, koje se prema zakonu mora vratiti onamo odakle je došlo. Htjela je da odlikovanja budu izložena javnosti, nije ih željela za sebe, rekao je Fila.

Dodao je da je tražio da se odlikovanja izlože uz oznaku da ih je donirala Jovanka Broz, ali da taj zahtjev nije prihvaćen.

- Ta odlikovanja vrijede milione, a ona je tražila samo da ih dobije i izloži, uz oznaku da je riječ o donaciji Jovanke Broz. To sam tražio dok sam je zastupao, ali nije ih dobila, naveo je advokat.

Tražio i Titovu penziju za Jovanku

Među pravnim pitanjima kojima se Fila bavio bilo je i ostvarivanje prava Jovanke Broz na penziju zasnovanu na Titovim primanjima.

Prema njegovom iskazu, institucije su osporavale da je Tito primao platu, zbog čega je pokušao pronaći dokumentaciju kojom bi to dokazao.

- Tražio sam i da dobije Titovu mirovinu, a oni su rekli da je Tito bio uzdržavana osoba. Tito je čak primao i dječji doplatak za Mišu Broza, svog najmlađeg sina. Osporavali su da je Tito imao plaću, pa sam pronašao tajni službeni list u kojem je pisalo kolika mu je bila plaća, ispričao je Fila.

Prema njegovim riječima, u dokumentu je bila navedena plata koja je iznosila približno 1.000 eura prema naknadnoj usporedbi vrijednosti, uz dječiji dodatak. Budući da euro nije bio u upotrebi tokom Titovog života, taj iznos predstavlja kasniju procjenu vrijednosti primanja.

Fila je tvrdio i da Tito nije imao imovinu upisanu na svoje ime, što je dodatno komplikovalo pokušaje da se riješe pitanja nasljedstva i penzije.

Govoreći o finansijskoj situaciji Jovanke Broz nakon suprugove smrti, advokat je naveo da su joj dvojica muškaraca iz Bitolja svakog mjeseca donosila novac u koverti, posredstvom vojnih kurira.

- Iznos je odgovarao plaći predsjednika savezne republike, a kada ona više nije postojala, plaći predsjednika skupštine. Prema njoj je učinjena velika nepravda. Užasno je i odvratno ono što joj je napravljeno. Zakonskim putem nisam mogao ništa učiniti, iako sam pokušavao, rekao je.

Ove navode iznio je Fila, koji je godinama zastupao Jovanku Broz u nastojanjima da riješi pravna i imovinska pitanja.

Sudski predmet nestao iz sefa

Fila je ispričao i da je sudski predmet povezan sa slučajem Jovanke Broz jedno vrijeme bio pohranjen u sefu predsjednika suda, nakon čega mu se, prema njegovim riječima, izgubio trag.

- Predsjednik suda držao je taj predmet u sefu. Onda su došli demokrati i pomislio sam da će sada sve biti dobro i pravedno, ali predmet je nestao, kazao je.

Prisjetio se i razgovora s Nikolom Latinovićem, koji mu je navodno potvrdio da je predmet bio u njegovom sefu. Međutim, prema Filinim riječima, njegov nasljednik na funkciji tvrdio je da predmet nije zatekao.

Nije precizirao sve okolnosti nestanka dokumentacije, ali je taj događaj naveo kao jedan od primjera poteškoća s kojima se suočavao pokušavajući pravno zastupati Titovu udovicu.

Oduzimali joj stvari, čak i četkicu za zube

Među najpotresnijim dijelovima Filinih sjećanja nalaze se tvrdnje o predmetima koje su Jovanki Broz oduzimali tokom pretresa.

Prema njegovom iskazu, tokom različitih pretresa ostala je bez velikog broja ličnih stvari, a pojedine komisije navodno su pregledale čak i njenu odjeću u potrazi za mikrofilmovima.

- Uzeli su joj sve, pa čak i četkicu za zube, valjda da bi je zadržali kao suvenir. To su napravili oni iz desete komisije. Prethodnih devet komisija pokupilo je sve ostalo, ispričao je Fila.

Dodao je da su joj, prema njegovim riječima, parali porube na haljinama pokušavajući pronaći skrivene mikrofilmove, ali da takvi predmeti nisu pronađeni.

Jedan detalj posebno mu je ostao u sjećanju. Jovanka je jednom prilikom posjetila njegovu porodicu noseći prsten kojem je nedostajao kamen.

Kada ju je Filina supruga Vesna upitala da li je kamen možda ispao na njihov tepih, Jovanka joj je, prema njegovom sjećanju, objasnila šta se dogodilo.

- Jovanka je odmahnula glavom i rekla da su joj članovi komisije izvadili kamen iz prstena, a prsten ostavili jer su procijenili da nema veliku vrijednost, prisjetio se advokat.

Ovi detalji predstavljaju Filino svjedočenje o postupanju prema Jovanki Broz i nisu nezavisno potvrđeni u njegovom iskazu.

S Filinom majkom razgovarala je satima

Uprkos teškim okolnostima o kojima je govorila, Jovanka je s vremenom razvila blizak odnos s porodicom svog advokata, posebno s njegovom majkom Eli.

Fila je ispričao da su njih dvije znale satima razgovarati uz grčke gurabije, a njihovo prijateljstvo postalo je važan dio odnosa koji se godinama gradio između Jovanke i porodice Fila.

Advokat se prisjetio i trenutka kada ga je Jovanka direktno pitala da li bi je ikada izdao.

- Samo u jednom slučaju, ako me ucijene životom moje majke, odgovorio joj je, prema vlastitom svjedočenju.

Kako je naveo, takva situacija se nikada nije dogodila.

Je li brak Jovanke i Tita bio unaprijed dogovoren?

Fila se osvrnuo i na tvrdnje da je brak Jovanke i Josipa Broza Tita bio unaprijed dogovoren, odbacujući takvu mogućnost.

Podsjetio je da je Jovanka bila partizanka i da je rat provela u jedinici na području Like. U tom kontekstu prenio je i priču o Titovoj navodnoj izjavi kada se razmatralo njegovo vraćanje u Karlovac.

- Kada su htjeli vratiti Tita u Karlovac, on je rekao: ‘A gdje Jovanku da vratite? U Lici više nema Srba’, ispričao je Fila.

Govorio je i o njenom posljednjem počivalištu, uz Tita u Kući cvijeća u Beogradu. Naveo je da je poznavao brojne ljude iz njihovog okruženja, ali da među njima, prema njegovim riječima, nije bilo onih koji su se zakleli da je Tito zaista sahranjen na tom mjestu.

- Činjenica je, međutim, da su ljudi govorili da jest, zaključio je Fila.