Gost na Čiovu nije ostavio bakšiš, a onda se vratio nakon tri dana

Gost je nakon plaćanja računa otišao bez napojnice, ali se tri dana kasnije vratio upravo zbog konobara koji ga je posluživao
Dodajte Oslobodjenje.ba u omiljene izvore na Google-uPriče o napojnicama ovog su ljeta izazvale brojne rasprave, posebno na Jadranu, gdje se gotovo svakodnevno govori o tome koliko ostavljaju domaći, a koliko strani gosti.
Ipak, jedna priča s Čiova pokazuje da napojnica ne mora uvijek stići odmah nakon plaćanja računa.
Prema priči koju prenosi Dnevno.hr, gost je u jednom ugostiteljskom objektu na Čiovu nakon završetka računa otišao bez napojnice.
Konobar u tom trenutku nije mogao ni slutiti da priča nije završena.
Tri dana kasnije gost se vratio.
Vratio se upravo zbog konobara
Ovoga puta nije došao samo kako bi ponovo nešto naručio. Vratio se upravo zbog konobara koji ga je posluživao nekoliko dana ranije.
Odlučio mu je naknadno zahvaliti, čime je potpuno promijenio prvi utisak koji je ostavio svojim odlaskom.
Ovakve situacije posebno privlače pažnju jer ponovo otvaraju raspravu o tome treba li napojnica biti očekivani dio ugostiteljske usluge.
Jedni smatraju da dobar servis treba nagraditi, dok drugi ističu da je odgovornost poslodavca da radnicima osigura odgovarajuću plaću te da gost nema obavezu ostavljati bilo šta iznad iznosa računa.
Napojnica i turizam na Jadranu
Na hrvatskoj obali ova tema posljednjih godina postaje sve izraženija, posebno zbog rasta cijena i velikog broja turista iz zemalja u kojima postoje različite kulture davanja napojnica.
Dok je u nekim državama napojnica gotovo neizostavan dio odlaska u restoran, u drugim zemljama gosti je daju isključivo kada su posebno zadovoljni uslugom.
U slučaju s Čiova, međutim, prvi dojam očito je prevario.
Ono što je konobaru u trenutku izgledalo kao još jedan račun nakon kojeg gost odlazi bez napojnice, tri dana kasnije pretvorilo se u potpuno drugačiju priču.

Komentari (1)
Bakšiš treba biti nagrada za dobru uslugu, a ne nešto što se podrazumijeva.