Tužioci traže smrtnu kaznu za atentatora na Charlieja Kirka, otkriveni novi detalji napada

Pred sudom u američkoj saveznoj državi Utah počelo je petodnevno preliminarno saslušanje u slučaju Tylera Jamesa Robinsona, 23-godišnjaka optuženog za ubistvo Charlieja Kirka. Tokom postupka tužilaštvo nastoji dokazati da postoji dovoljno osnova da slučaj bude upućen na suđenje, pri čemu planira predstaviti desetine dokaza, uključujući više videosnimaka nastalih tokom pucnjave 10. septembra prošle godine.

Kirk, politički komentator krajnje desnice, ubijen je dok se obraćao velikom broju okupljenih na Univerzitetu Utah Valley. Tužioci za Robinsona traže smrtnu kaznu, navodeći da DNK tragovi povezuju optuženog s oružjem za koje istražioci vjeruju da je korišteno u zločinu. Također tvrde da je Robinson ostavio poruku svom cimeru i partneru u kojoj je navodno priznao ubistvo.

Tužilaštvo nastoji dokazati i da su pucnji ugrozili druge prisutne na događaju, što bi predstavljalo otežavajuću okolnost prilikom eventualnog izricanja kazne. Odbrana se još nije izjasnila o krivnji, ali je ranije bez uspjeha pokušala ishodovati uklanjanje smrtne kazne iz postupka.

Svjedok opisao trenutke nakon pucnjave

Prvog dana saslušanja iskaze su dali Christopher Bagley, nekadašnji pripadnik osiguranja Univerziteta Utah Valley, i David Hull, bivši agent Državnog istražnog biroa Utaha.

Bagley je govorio o trenucima neposredno prije i nakon pucnjave. Pred sudom je izjavio da je čuo snažan prasak, nakon čega je među prisutnima zavladala panika.

- Svi su nekako poskočili. Mnogi su vrištali i počeli trčati na sve strane, rekao je Bagley.

Nakon toga pokušao je pronaći eventualne dodatne žrtve, a kada ih nije uočio, fokusirao se na osiguravanje mjesta događaja kako bi se sačuvali dokazi. U tom trenutku policija je vjerovala da je napadač već uhapšen.

Bagley je zatim posvjedočio da se popeo na krov obližnje zgrade koja je imala direktan pogled na mjesto s kojeg je Kirk govorio. Tamo je, kako je rekao, primijetio tragove koji su mu djelovali kao mogući dokaz djelovanja snajperiste, uključujući, kako je opisao, „poremećaj“ u šljunku.

Njegova kamera pričvršćena na uniformu prestala je snimati dok je bio na krovu.

- Mislim da mi se baterija ispraznila. Ne znam, kazao je Bagley.

Dodao je da na krovu nije pronašao čahure te da se nakon punjenja kamere nije vraćao na tu lokaciju. Naveo je i da je za događaj kojem je prisustvovalo nekoliko hiljada ljudi bilo angažirano svega šest pripadnika osiguranja te da nisu korišteni ni dronovi ni detektori metala.

Istražioci analizirali stotine sati snimaka

David Hull izjavio je da su istražioci pregledali stotine sati videosadržaja kako bi rekonstruirali kretanje osumnjičenog prije i nakon pucnjave.

Prema njegovim riječima, korišteni su snimci nadzornih kamera univerziteta, materijali kućnih sigurnosnih kamera Ring s obližnjih objekata, kao i videosnimci koje su građani napravili mobilnim telefonima i podijelili nakon incidenta.

Prvog dana saslušanja značajan dio rasprave odnosio se upravo na pitanje prihvatljivosti videosnimaka kao dokaza. Odbrana je tvrdila da pojedini snimci možda nisu autentični ili da su naknadno mijenjani, te je osporavala njihovo korištenje jer osobe koje su ih snimile nisu prisustvovale ročištu.

Sudija Tony Graf prihvatio je dio videosnimaka kao dokaz i bez svjedočenja njihovih autora, ali nije dozvolio korištenje jednog videomaterijala sastavljenog od više isječaka iz različitih izvora.

U ovakvom slučaju želim biti temeljit. Ono što je sporedno, i dalje je važno - rekao je sudija tokom rasprave obrazlažući svoju odluku.

Pravni stručnjaci smatraju da tužilaštvo neće imati poteškoća da ispuni prag potreban za upućivanje predmeta na suđenje, koji je znatno niži od standarda potrebnog za donošenje osuđujuće presude.

Taj standard je izuzetno nizak i šanse da ga ne zadovolje su, iskreno, praktično nikakve - izjavio je za Associated Press Mark Kouris, bivši tužilac i sudija iz Salt Lake Cityja.

Saslušanje će biti nastavljeno u utorak, kada će David Hull ponovo svjedočiti pred sudom.

Posebnu pažnju izazvalo je prisustvo članova Kirkove porodice. Njegovi roditelji i udovica Erika stigli su odvojeno u sudnicu neposredno prije početka ročišta. Bio je to prvi put od ubistva da se porodica našla u istoj prostoriji s čovjekom optuženim za Kirkovu smrt. Prema navodima medija, u sudnici je bio prisutan i Donald Trump Jr.

U zajedničkoj izjavi objavljenoj uoči saslušanja, Kirkovi roditelji, sestra i supruga podsjetili su na gubitak koji je porodica pretrpjela.

Charlie je bio voljeni suprug, sin, brat, prijatelj i otac. Svaki sudski postupak bolan je podsjetnik na njegovu smrt i gubitak koji je nepovratno utjecao na naše živote i živote njegove djece. Ostajemo duboko zahvalni na podršci, molitvama i dobroti koju smo primili. Ta podrška nas je održala u najmračnijim danima naših života - naveli su u saopćenju.

Članovi porodice napustili su sudnicu nedugo nakon što je prvi svjedok počeo davati iskaz.