Trump zabranio pristup CNN-u i drugim medijima, oni ga sada tuže!

Tri velika američka medija kojima je predsjednik Donald Trump zabranio pristup Bijeloj kući - CNN, MS NOW i Politico - podnijeli su tužbu zbog odluke administracije, pozivajući se na zaštitu slobode medija i Prvi amandman američkog Ustava.

Zahtjev je upućen Federalnom sudu u Washingtonu, a već ove sedmice mogla bi biti održana ročišta i pravne rasprave s predstavnicima Trumpove administracije.

- Jutros smo obavijestili Vladu da danas podnosimo tužbu kako bismo zaštitili prava zagarantovana Prvim amandmanom i odbranili princip da Vlada ne odlučuje o tome šta će mediji izvještavati ili objavljivati, saopćile su tri medijske kuće u zajedničkoj izjavi u ponedjeljak.

Novi obračun s medijimaCNN, Politico i MSNOW više ne smiju u Bijelu kuću, Trump zaprijetio i drugima

Naveli su da je Bijela kuća, bez prethodne najave i postupka, ukinula akreditacije njihovim novinarima jer se nije slagala s njihovim izvještavanjem.

- Ako ovo ostane bez odgovora, takav potez ugrožava slobodu medija i pravo javnosti na nezavisno novinarstvo bez miješanja Vlade, naveli su.

Spor predstavlja jedan od najznačajnijih sukoba Trumpove administracije s medijima do sada, a njegove posljedice mogle bi se proširiti i izvan tri medijske kuće. Trump je prošlog petka, kada je objavio zabranu, rekao da bi na listu mogao dodati i druge medije.

Novinari CNN-a, MS NOW-a i Politica više nemaju pristup radnim prostorima unutar Bijele kuće. CNN-u i MS NOW-u onemogućeno je i korištenje televizijske opreme i mjesta za snimanje na prostoru kompleksa.

CNN je u ponedjeljak uklonjen i iz sistema zajedničkog izvještavanja koji najveće medijske kuće koriste za pokrivanje aktivnosti predsjednika. CNN je tog dana trebao biti zadužen za televizijsko praćenje i putovati s predsjednikom u New York.

CNN je zatražio komentar Bijele kuće o tužbi.

Trump: Nisam dužan da ih pustim u Bijelu kuću

Brojni stručnjaci za Prvi amandman i pravnici već su ocijenili da bi zabrana mogla biti protivustavna te su je kritikovali kao naglu i diskriminatornu odluku koja otežava medijima praćenje događaja od javnog značaja.

Tužba bi se trebala značajno oslanjati na obrazloženje koje je Trump ponudio u petak, kada je rekao da mu se ne sviđaju „negativne priče“ o njegovoj administraciji.

- Ako ih žele pisati, to je u redu. Ne moram ih pustiti u kuću naroda, rekao je Trump.

Najmanje jedan zvaničnik Trumpove administracije izjavio je u televizijskom intervjuu u nedjelju da smatra kako bi odluku Vrhovnog suda iz 1965. godine, koja se odnosila na uskraćivanje pasoša zbog putovanja na Kubu, bilo moguće koristiti kao argument u korist Trumpove odluke.

Nakon što je Trump objavio da zabranjuje pristup trima medijima jer mu se ne sviđa njihovo izvještavanje, njihovim novinarima deaktivirane su akreditacije za ulazak u kompleks Bijele kuće.

U subotu su novinarke i novinari MS NOW-a, CNN-a i Politica pokušali ući na prostor Bijele kuće kako bi pratili događaje, ali im Tajna služba nije dozvolila ulazak i oduzela im novinarske akreditacije.

Borba za slobodu medija

U središtu spora nalazi se pravni koncept diskriminacije na osnovu stavova, odnosno pitanja može li vlast uskratiti pristup novinarima zbog sadržaja njihovog izvještavanja. Trump je javno govorio da želi zabraniti pristup određenim medijima upravo zbog izvještavanja koje smatra „negativnim“.

Sudovi su u ranijim slučajevima odbacivali takvu vrstu diskriminacije i štitili pravo novinara da izvještavaju iz Bijele kuće.

Federalni sud u Washingtonu, kojem je tužba podnesena, već je u više slučajeva donosio odluke u korist slobode medija i protiv politika Trumpove administracije koje su ocijenjene diskriminatornim.

Praksa federalnog apelacionog suda u Washingtonu također nalaže da Bijela kuća ne može novinarima ukinuti akreditacije bez odgovarajućeg postupka, posebno kada su određeni prostori dostupni drugim predstavnicima medija i kada ne postoji pitanje nacionalne sigurnosti.

Ta praksa datira iz 1977. godine, kada je Tajna služba ukinula akreditaciju Robertu Sherrillu, novinaru magazina The Nation. Federalni sudovi u Washingtonu tada su mu vratili akreditaciju.

Slične zabrane Trump je pokušavao uvesti i tokom svoja dva predsjednička mandata. Među novinarima kojima je ranije bio ograničen pristup Bijeloj kući bili su Jim Acosta, tada novinar CNN-a, dopisnik magazina Playboy Brian Karem i novinska agencija Associated Press.

Sudovi su u većini tih slučajeva stali na stranu novinara, pozivajući se upravo na presedan iz 1977. godine.

Pravni zastupnik Ted Boutrous, koji je 2018. godine pred sudom zastupao CNN u slučaju Jima Acoste, angažovan je i u novoj tužbi koju su podnijeli CNN, MS NOW i Politico.

Tri medijske kuće poručile su da će nastaviti izvještavati o Trumpovoj administraciji bez obzira na ograničenja pristupa.

- Misija CNN-a da izvještava o Vladi SAD-a nastavit će se bez obzira na pokušaje ograničavanja fizičkog pristupa Bijeloj kući i drugim vladinim zgradama, kao i na bilo kakve druge pokušaje ometanja našeg novinarstva, saopćio je CNN.