Ruska vojska na udaru kritika - Orešnikom pogodili i vlastite položaje?

Ruska vojska na udaru kritika - Orešnikom pogodili i vlastite položaje?

Posljedice napada na Ukrajinu / Valentyn Ogirenko / REUTERS

B. A. |

Nadzorni kanal Yeradar tvrdi da je Rusija lansirala dva projektila Orešnik, no samo jedan je potvrđen na ukrajinskom tlu – drugi je možda pogodio vlastite trupe

Rusija je u noći na nedjelju izvela masovni raketni napad na Ukrajinu, no jedan detalj privlači posebnu pažnju – postoje indicije da je jedan od dva lansirana projektila Orešnik možda pogodio teritorij pod ruskom kontrolom, potencijalno udarivši vlastite trupe.

Prema informacijama nadzornog kanala Yeradar, Rusija je tokom noći lansirala dva projektila Orešnik. Međutim, ukrajinsko ratno vazduhoplovstvo potvrdilo je samo jedan udar na ukrajinskom teritoriju – onaj koji je pogodio Bilu Crkvu.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Analiza kanala Yeradar sugeriše da je drugi projektil završio na teritoriju pod ruskom kontrolom, na području Avdijivke ili Jasinuvate u predgrađu Donjecka. Nije isključena mogućnost da su ruske snage ovim projektilom greškom pogodile vlastite trupe.

 

Nastavak vijesti ispod oglasa
Rusija potvrdila napad na Ukrajinu Orešnikom, Kinžalima i Iskanderima
Napad od 600 miliona dolaraRusija potvrdila napad na Ukrajinu Orešnikom, Kinžalima i Iskanderima

Snimke napada prikazuju šest klastera podstreljiva s višestrukim neovisno ciljanim povratnim vozilima, pri čemu je svaki klaster nosio šest kinetičkih projektila. Jedan izvor navodi da su korišteni projektili s kinetičkom energijom umjesto konvencionalnog eksploziva, što upućuje na to da Rusija možda koristi Orešnik primarno za testiranje sistema za isporuku nuklearnog oružja – a ne kao konvencionalno borbeno sredstvo.

Obrazac napada razlikovao se od onog viđenog u Lavovu početkom 2026. godine, što dodatno pokreće pitanja o stvarnoj namjeni i pouzdanosti ovog oružja.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Kontradiktornost ruske upotrebe Orešnika nije promakla ni samim ruskim nacionalističkim vojnim blogerima, koji su napade od 24. maja oštro kritizirali kao skupe, ali vojno beskorisne. Napad na Bilu Crkvu posebno su izdvojili kao primjer rasipanja resursa, navodeći da lokalitet nema jasan vojnostrateški značaj.

Jedan bloger ustvrdio je da rusko vojno zapovjedništvo pogrešno daje prednost skupim napadima dok su snage na bojištu nedovoljno opremljene, što Ukrajini omogućuje napredovanje. Drugi je dodao da ukrajinske snage uspješno gađaju ruske logističke ciljeve u okupiranoj Ukrajini te da napadi na Kijev to neće spriječiti.

Nastavak vijesti ispod oglasa

Noćni napad bio je po obimu najveći u 2026. godini – lansirano je ukupno 90 projektila i 600 dronova, od čega je ukrajinska protuzračna odbrana oborila 55 projektila i 549 dronova. Poginule su najmanje četiri osobe, a više od 100 ih je ranjeno.

Institut za proučavanje rata (ISW) ocjenjuje da napad predstavlja Putinov pokušaj projiciranja snage nakon događaja oko parade Dana pobjede, koji je bio predmetom širokih kritika. No, ako se potvrdi da je jedan Orešnik završio na teritoriju pod ruskom kontrolom, taj pokušaj mogao bi imati potpuno suprotan efekat od željenog.

Komentari (0)

Nema komentara

Budite prvi koji će komentarisati ovaj članak.

Prijavi se na naš newsletter!