Ženi odstranili cijeli želudac zbog pogrešne dijagnoze, ljekarici prijeti zatvor

O.Z. |
Pacijentica je operisana zbog navodnog karcinoma, ali je naknadna analiza pokazala da je imala benigni tumor. Protiv ljekarice koja je postavila dijagnozu podignuta je optužnica
Dodajte Oslobodjenje.ba u omiljene izvore na Google-uŽeni je krajem 2023. godine u Zagrebu odstranjen cijeli želudac zbog dijagnoze karcinoma koja se naknadno pokazala pogrešnom.
Umjesto zloćudne bolesti, pacijentica je imala benigni neuroendokrini tumor, a protiv ljekarice koja je postavila dijagnozu sada je podignuta optužnica zbog nesavjesnog liječenja.
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti ljekaricu iz Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice da je pogrešno protumačila nalaz biopsije i dijagnosticirala adenokarcinom, iako se radilo o benignom tumoru. Prema navodima optužnice, nisu provedene dodatne pretrage kojima je mogla biti utvrđena tačna dijagnoza, piše Jutarnji list.
Tokom operacije u KBC-u Zagreb pacijentici nisu odstranili samo želudac već i limfne čvorove, trbušnu maramicu, slijepo crijevo i žučnu kesu. Tužilaštvo smatra da je takvim postupanjem iz nehata prouzrokovana naročito teška tjelesna povreda, zbog čega za ljekaricu traži godinu zatvora.
Žena je nakon operacije, kako je ispričala, trpjela nesnosne bolove. Tek kada je naknadno analizirano odstranjeno tkivo, pokazalo se da nije imala dijagnosticirani karcinom.
„Imam invaliditet od 80 posto, a sada imam 100-postotno tjelesno oštećenje“, izjavila je pacijentica, navodeći da je i interni nadzor bolnice utvrdio stručni propust u njenom liječenju.
Prema nalazima sudskih vještakinja, greška u postavljanju dijagnoze imala je teške i trajne posljedice. Pacijentica se danas suočava s mučninama, povraćanjem, proljevom, značajnim gubitkom tjelesne težine i psihičkim tegobama, uključujući posttraumatski stresni poremećaj (PTSP).
Optužena ljekarica negira odgovornost. Tvrdi da su provedena dodatna testiranja te da su se i drugi ljekari prije operacije trebali uvjeriti da je dijagnostička obrada završena.
Hirurg koji je obavio zahvat potvrdio je da tokom operacije nije mogao napipati tumor, ali je nastavio operaciju zbog nalaza koji je ukazivao na karcinom.
O slučaju će odlučivati sud, a optužnica i zahtjev tužilaštva za kaznu zatvora ne znače da je optužena ljekarica pravosnažno osuđena.


Komentari (0)
Nema komentara
Budite prvi koji će komentarisati ovaj članak.