U slučaju Kristijana Aleksića izostali istražni zatvor i psihijatrijsko vještačenje

D.M-. |
Aleksić je osumnjičen da je 16. maja u Drnišu bez ikakvog povoda ubio 19-godišnjeg maturanta Luku Milovca. Aleksić je, inače, odranije osuđivan.
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske (DORH) objavilo je da su tokom nadzora rada Općinskog državnog tužilaštva u Šibeniku, u predmetu protiv Kristijana Aleksića, utvrđeni propusti i nepravilnosti u postupanju, iako je sam predmet, kako navode, vođen ažurno i u zakonskim rokovima, prenosi HRT.
Aleksić je osumnjičen da je 16. maja u Drnišu bez ikakvog povoda ubio 19-godišnjeg maturanta Luku Milovca. Aleksić je, inače, odranije osuđivan. 1994. je ubio Marijanu Sučević.
DORH navodi kako je, s obzirom na podatke iz krivične evidencije o ranijoj osuđivanosti, postojala osnova da se sudiji za istragu predloži određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela, ali to nije učinjeno.
Također ističu da je, zbog ranije izrečenih sigurnosnih mjera obaveznog psihijatrijskog liječenja, tokom istrage postojala osnova za provođenje psihijatrijskog vještačenja, ali ni ta dokazna radnja nije provedena.
- Ne poduzimanju ove dokazne radnje pridonijela je i neodgovarajuća procjena u drugom predmetu, kojim je bila zadužena općinska državna odvjetnica, u odnosu na naknadne obavijesti policije o ponašanju Kristijana Aleksića u javnosti, priopćio je DORH.
Navode i kako je, iako građani nisu podnosili prijave niti iznosili konkretne tvrdnje o kažnjivom ponašanju, tadašnja općinska državna tužiteljica morala sveobuhvatnije sagledati situaciju. S obzirom na poznate okolnosti, raniju višestruku osuđivanost i istragu koja je već bila u toku, trebala je razmotriti druge mjere iz nadležnosti državnog tužilaštva.
Podsjećaju i da je još 2024. godine u vanrednom pregledu rada utvrđeno da praksa Općinskog državnog tužilaštva u Šibeniku odstupa od uobičajenog načina rada drugih tužilaštava, posebno kada je riječ o dovođenju uhapšenih osoba na ispitivanje te odlukama o mjerama opreza ili istražnom zatvoru.
Zbog tada utvrđenih nepravilnosti zatraženo je razrješenje općinske državne tužiteljice, a kasnije nije potvrđeno ni imenovanje županijske državne tužiteljice u Šibeniku. Nakon toga je za vršioca dužnosti upućen zamjenik glavnog državnog tužioca.
Komentari (0)
Nema komentara
Budite prvi koji će komentarisati ovaj članak.