Tinejdžerki iz BiH sudili za klevetu jer je druga optužila za silovanje i trudnoću

N. Aj. |
Petnaestogodišnjakinja i njena majka bile su optužene za klevetu zbog navodno lažnih tvrdnji o silovanju i trudnoći, ali je sud u Beču zaključio da nema dovoljno dokaza da su svjesno iznijele neistinite optužbe.
Dodajte Oslobodjenje.ba u omiljene izvore na Google-uPokrajinski sud u Beču oslobodio je 15-godišnju djevojku porijeklom iz Bosne i Hercegovine i njenu majku optužbi za klevetu, nakon što tužilaštvo nije uspjelo dokazati da su svjesno lažno optužile njenog školskog druga za silovanje i navodnu trudnoću.
Slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti jer se odnosio na optužbe koje su uslijedile nakon seksualnog kontakta između dvoje maloljetnika krajem 2025. godine. Ostalo je nerazjašnjeno da li je taj odnos bio dobrovoljan ili ne, dok je test na trudnoću u međuvremenu pokazao negativan rezultat.
Prema navodima tužilaštva, djevojka je svojoj razrednici ispričala da je silovana i da je trudna, dok je njena majka navodno ohrabrila da govori kako očekuje dijete. Upravo zbog toga obje su završile na optuženičkoj klupi, prenose Nezavisne novine.
Tokom suđenja sud je ukazao na brojne razlike u iskazima djevojke, posebno u odnosu na ranija saslušanja. Sudija je istakao da je u više navrata mijenjala opis događaja, na šta je ona odgovorila da ranije nije mogla govoriti potpuno otvoreno zbog straha i pritiska okoline.
Odbrana je tvrdila da se seksualni napad zaista dogodio, ali da je djevojka, zbog straha od reakcije strogo religiozne sredine i mogućih posljedica, prikrivala pojedine detalje. Njena majka je kazala da je tek nakon poziva iz škole saznala šta se dogodilo te da je željela zaštititi kćerku i odvesti je ljekaru jer je vjerovala da postoji mogućnost trudnoće.
Kao jedan od ključnih dokaza odbrana je navela glasovnu poruku u kojoj se, prema njihovim tvrdnjama, čuje mladić kako govori o abortusu i traži da ga djevojka ne označi kao oca djeteta. Međutim, školski drug, 15-godišnjak porijeklom iz Hrvatske, na sudu je negirao da je on autor te poruke i ponovio da se ništa sporno nije dogodilo.
Protiv njega je ranije vođena istraga zbog sumnje na seksualno krivično djelo, ali je taj postupak u međuvremenu obustavljen.
Obrazlažući presudu, sudija je rekao da je očigledno kako se između dvoje maloljetnika nešto dogodilo, ali da sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi šta se zapravo desilo niti dokazati da su optužene svjesno iznijele lažne tvrdnje.
Presuda još nije pravosnažna, a tužilaštvo se za sada nije izjasnilo da li će uložiti žalbu.

Komentari (0)
Nema komentara
Budite prvi koji će komentarisati ovaj članak.