Otkrivene nepravilnosti u radu federalnih ministarstava, bez packe prošla samo četiri

Revizorski izvještaji za 2025. godinu pokazali su značajne razlike u radu federalnih ministarstava. Dok su samo četiri ministarstva dobila bezrezervno pozitivno mišljenje za finansijske izvještaje i usklađenost poslovanja, većina ostalih institucija suočila se s primjedbama revizora zbog nepravilnosti u raspodjeli budžetskih sredstava, vođenju evidencija, popisu imovine i provođenju zakonskih procedura. 

Posebno se izdvaja Federalno ministarstvo unutrašnjih poslova, jedino koje je dobilo mišljenje s rezervom u oba segmenta revizije.

Rast cijenaFederalna Vlada Bosne i Hercegovine bi građane svela na hljeb i na vodu

Bez ijedne primjedbe prošla su Federalno ministarstvo kulture i sporta kojim upravlja Sanja Vlaisavljević, Federalno ministarstvo rada i socijalne politike na čijem je čelu Adnan Delić, Federalno ministarstvo trgovine kojim rukovodi Amir Hasičević te Federalno ministarstvo prometa i komunikacija koje vodi Andrijana Katić.

S druge strane, većina ministarstava dobila je pozitivno mišljenje za finansijske izvještaje, ali i mišljenje s rezervom kada je riječ o usklađenosti poslovanja sa zakonskim propisima.

Među njima je Federalno ministarstvo obrazovanja i nauke na čijem je čelu Jasna Duraković. Revizori su utvrdili da je tokom 2025. godine odobreno najmanje 475.812 KM transfera korisnicima koji prethodno nisu dostavili izvještaje o namjenskom utrošku sredstava iz ranijeg perioda, što nije u skladu sa Zakonom o budžetima FBiH.

Isto mišljenje dobilo je Federalno ministarstvo okoliša i turizma kojim upravlja Nasiha Pozder. Revizori su naveli da je dio tekućih i kapitalnih transfera u iznosu od 898.207 KM planiran i evidentiran na neodgovarajućim budžetskim pozicijama, pišu Nezavisne.

Ukazano na neusaglašenost

Federalno ministarstvo raseljenih osoba i izbjeglica na čijem je čelu Nerin Dizdar također je dobilo mišljenje s rezervom za usklađenost, kao i Federalno ministarstvo razvoja, poduzetništva i obrta koje vodi Vojin Mijatović. U njegovom slučaju revizori su ukazali na neusaglašenost knjigovodstvenog i stvarnog stanja imovine te na nepostojanje prijedloga za otpis potraživanja starijih od šest mjeseci u iznosu od 666.676 KM.

Primjedbe su zabilježene i u radu Federalnog ministarstva za pitanja boraca i invalida kojim upravlja Nedžad Lokmić. Revizori su naveli da je najmanje 1,6 miliona KM transfera neprofitnim organizacijama raspodijeljeno bez jasno definisanih i mjerljivih kriterija.

Slično mišljenje dobilo je i Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva na čijem je čelu Kemal Hrnjić, gdje godišnjim popisom nije utvrđeno stvarno stanje stalnih sredstava, obaveza i potraživanja.

Federalno ministarstvo prostornog uređenja kojim rukovodi Željko Nedić dobilo je primjedbe jer je tokom 2025. godine odobrilo najmanje 1,285 miliona KM korisnicima kojima su prethodno produženi rokovi za opravdavanje ranije dodijeljenih sredstava.

Mišljenje s rezervom za usklađenost dobilo je i Federalno ministarstvo zdravstva koje vodi Nediljko Rimac. Revizori su ukazali da nisu donesena sva potrebna stručno-medicinska uputstva za korištenje lijekova s Liste lijekova Fonda solidarnosti.

Raspodjela milionih subvencija

Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije na čijem je čelu Vedran Lakić dobilo je primjedbe zbog raspodjele više od 2,7 miliona KM subvencija bez primjene jasnih i mjerljivih kriterija, pišu Nezavisne.

S rezervom je ocijenjeno i Federalno ministarstvo finansija kojim upravlja Toni Kraljević. Revizori su zaključili da ministarstvo nije osiguralo jedinstvenu primjenu propisa koji se odnose na obračun naknada za rad u komisijama, što je dovelo do različite prakse među poreznim obveznicima.

Federalno ministarstvo pravde na čijem je čelu Vedran Škobić dobilo je primjedbe jer nisu usvojeni godišnji i trogodišnji planovi rada interne revizije, pa su revizorski poslovi obavljani na osnovu pojedinačnih naloga ministra.

Najlošije je ocijenjeno Federalno ministarstvo unutrašnjih poslova kojim rukovodi Ramo Isak. To je jedino ministarstvo koje je dobilo mišljenje s rezervom i za finansijske izvještaje i za usklađenost poslovanja. Revizori su utvrdili da su rashodi po osnovu avansa u iznosu od 8,9 miliona KM, kao i razgraničeni prihodi od 7,3 miliona KM, pogrešno evidentirani, a potrebne korekcije nisu izvršene prije izrade finansijskih izvještaja.