(VIDEO) Engleska oštećena za penal protiv Argentine? Analitičar objasnio zašto je to tako

Eliott Anderson je bio u skoku, kada se pod njega podvukao Nicolas Tagliafico. Samo je Anderson protestovao kod sudije Elfatha, igra je brzo nastavljena, pa je i taj detalj nekako skrajnut. 

Ipak, Referee channel se bavio ovom situacijom i došlo je objašnjenje da je Engleska oštećena za jedanaesterac. 

Gaučosi su u finalu(VIDEO) Argentina nakon preokreta srušila Englesku i prošla u finale Svjetskog prvenstva

- Dok je Anderson skakao na loptu, defanzivac se postavio ispod njega i srušio ga. Njega nije zanimala lopta, ušao je u Andersona, koji je već bio u skoku. Prema pravilima, ovo je očigledan prekršaj. Igrač je uticao na mogućnost Andersonovog igranja loptom, objašnjava analitičar u video prilogu.

Ipak, on objašnjava i zašto shvata da ovo nije penal.

- Jedini argument zbog kojeg ovo nije penal jest taj da je u šesnaestercu granica prekršaja potpuno drugačija nego izvan šesnaesterca. Toga nema u pravilima, to je realnost profesionalnog fudbala, ali po pravilima je ovo stopostotni penal za očit prekršaj.

Nastavio je potom on dalje da opravdava odluku sudije.

- Drugi mogući razlog zbog kojeg ništa nije suđeno je to što je Anderson samo kratko protestovao, a onda je odmah ustao i nastavio igrati. Niko od Engleza nije tražio penal, a ako niko ne traži penal, malo je vjerojatno da će VAR intervenisati zbog prekršaja u kaznenom prostoru. Nažalost, realnost profesionalnog fudbala je takva da ako igrači ne protestuju, VAR neće gledati tu situaciju na isti način. Ovo je čisti prekršaj i penal je sto posto morao biti dosuđen.