Historijska VAR provjera na SP zapravo je bila velika greška: Odakle im uopšte ta ideja?

Nizozemski sudija Danny Makkelie ući će u historiju kao prvi sudija koji je primjenio novi VAR protokol za promjenu odluke žutog kartona dodijeljenog van kaznenog prostora. Iako je odluka historijska, ipak je prilično upitno da li je donesena na ispravan način, a sa tim se slaže i španski sudija Eduardo Iturralde Gonzalez.

Naime, u 53. minuti meča Makkelie je jedan klizeći start Amerikanca Tima Reama na Miguelu Almironu okarakterisao kao prekršaj za žuti karton američkog fudbalera. Usporeni snimak je pokazao da nikakvog kontakta nije bilo u tom startu. Na iznenađenje, aktivirao se VAR koji je pozvao Makkelieja na OFR, a Nizozemac je onda preokrenuo odluku i umjesto žutog kartona Reamu pokazao žuti karton za simuliranje Almironu.

Ovo je iznenadilo mnoge, s obzirom na to da je pred početak Svjetskog prvenstva navedeno da se VAR može koristiti samo u slučaju dobijanja drugog žutog kartona, ili u slučaju zamjene identiteta igrača koji su trebali dobiti žuti karton, a ne za promjenu tehničke odluke kod prvog žutog kartona. S toga je odluka Makkelieja sve iznenadila, a i Iturralde Gonzalez smatra da je pogrešna.

- Zamjena identiteta situacija je u kojoj se može samo provjeriti identitet počinitelja prekršaja. Ali, ona ne dopušta promjenu tehničke odluke. Odakle im uopšte ta ideja, rekao je Iturralde Gonzalez, pa dodao:

- Tehničko objašnjenje koje daju jest da se igra može zaustaviti zbog žutog kartona u slučaju zamjene identiteta. I to su iskoristili. To je rastezanje pravila, konstatuje Iturralde Gonzalez navodeći ovo kao jednu od grešaka na Svjetskom prvenstvu.