Kaljanac i Valjić različitog stava, je li Sarajevo oštećeno u Mostaru?

S.P. |
Sarajevo je na stadionu Veleža u Mostaru dočekalo Radnika u prvom kolu WWin lige BiH, a meč je obilježila najviše sporna situacija iz 63. minute kada je Sarajevu poništen gol.
Dodajte Oslobodjenje.ba u omiljene izvore na Google-uOgnjen Valjić smatra da je u situaciji iz 63. minute kada je dosuđeno igranje rukom fudbalera Sarajeva, a u nastavku te akcije pao gol koji je poništen, sudija ispravno procijenio.
- Prva najbitnija iz 63. minute. Sudija utakmice je poništio pogodak domaćoj ekipi, uslovno rečeno. On je ocijenio ovu situaciju kao igranje rukom. Moram odmah da kažem da se tu radi i o potencijalnom kaznenom udarcu, jednoj koliziji dva igrača, igrača sa brojem 20 iz Sarajeva koji je igrao rukom, ujedno se sudario sa igračem protivničke ekipe. To igranje rukom je bila ispravna odluka igranje rukom. Nakon toga što se desio sudar, ne možemo reći da bi bilo kažnjivo sa sigurnošću i da nije bilo igranja rukom. Ali, igranje rukom je očigledno i sudija je donio ispravnu odluku, rekao je Ognjen Valjić za TV Arena Sport.
No, sa tom odlukom se ne slaže Haris Kaljanac, jer smatra da je igranju rukom prethodio prekršaj gostujućeg igrača.
- Ako raščlanimo kompletnu situaciju trebamo prvo da vidimo zašto igrač domaćih gubi balans. Po meni postoji kontakt, plavi igrač uklizava iza leđa, postoji noga kojom zapinje crvenog igrača i zato crveni igrač gubi balans, dolazi do kontakta ruke i lopte. Prije ruke došlo je do kontakta plavih i crvenih. Ruka nije sporna, ali prije ruke postoji kontakta igrača koji je doveo do gubljenja balansa. Po meni je ovo trebao biti penal za Sarajevo, smatra Haris Kaljanac.
Njih dvojica su se složila oko situacije iz sudijske nadoknade utakmice da nema govora o prekršaju za Sarajevo, već da to može biti samo faul za Radnik.
- Druga situacija se odnosi na ovaj detalj iz sudijske nadoknade, prva minuta. Opet dolazi do kontakta dva igrača, evidentno je da igrač plavih, ono što je relevantno, dolazi prije do lopte, a igrač sa brojem 7 otvoreno starta na njega. Mislim da ovdje sudija nije ništa dosudio,a propustio je da dosudi direktan slobodan udarac za gostujuću ekipu, a dalo bi se razmišljati i o žutom kartonu za igrača domaćih sa brojem sedam. U najmanju ruku je propustio da dosudi prekršaj, rekao je Ognjen Valjić, a Kaljanac je dodao:
- Ovdje se slažem sa analizom od maločas. Igrač plavih ostvaruje kontakt sa loptom, gura loptu, igrač crvenih ostvaruje kontakt i sa loptom i sa igračem. Igrač plavih nije ništa uradio što bi se moglo okarakterisati kao prekršaj. Igrač crvenih ulazi u putanju lopte i ostvaruje kontakt.


Komentari (0)
Nema komentara
Budite prvi koji će komentarisati ovaj članak.