Kaljanac i Valjić o suđenju u derbiju: Ne mogu vjerovati da je ovo promaklo sudijama

Haris Kaljanac i Ognjen Valjić su prokomentarisali dešavanja u posljednjem sarajevskom derbiju Sarajeva i Željezničara.

Naravno, najviše pažnje privukao je poništeni gol Plavih u sudijskoj nadoknadi vremena za izjednačenje, a Ognjen Valjić je prvi govorio o njemu.

VAR specijalOgnjen Valjić potvrdio skraćenje sudijske liste između dvije sezone WWin lige BiH

- Zato postoji VAR. Imamo linije, nacrtan je ofsajd. Mala peta, vi kada zaustavite snimak može se maltene golim okom vidjeti. VAR služi da otkloni ovakve stvari. Na sreću, ovaj poništeni gol i da je postignut ne bi se ništa spektakularno desilo, međutim ova utakmica je mogla da nešto odlučuje i da zbog ovog malog ofsajda bude poništen onda bi tek bilo..., rekao je Valjić, pa se onda dotakao toga da li se igranje loptom fudbalera Sarajeva može smatrati novom akcijom.

- Pitanje je da li je ista akcija. Ovo možemo definitivno smatrati istom akcijom. Imali smo situaciju Borac - Sarajevo ono igranje rukom da li je isti napad ili ne. Ovdje je definitivno isti napad jer igrač Sarajeva nije imao kontrolu lopte, već je bio pod pritiskom. On je prisiljen igrao loptom, nije počeo novi napad i to se smatra istim napadom. 

Haris Kaljanac o detalju iz 15. minute kada je Sulejman Krpić po koljenu udario Stefana Ristovskog.

-Ne mogu vjerovati da je sudijama ovo promaklo. Ovo je meni, zbog načina kako plavi igrač dolazi, definitivno i za VAR provjere, jer ima intencije i za crveni karton. I da je sudija pokazao crveni karton vjerujem da mu kontrolor ne bi mogao ništa zamjeriti, jer igrač plavih ide grubo, ide visoko nogom gore. Na sreću, igrač crvenih je pokušao izbjeći kontakt i na sreću nije došlo do teže povrede. Nije čak pokazan ni žuti karton, rekao je Haris Kaljanac, a na to se nadovezao Ognjen Valjić:

- Meni samo nije jasno da nije pokazan ni žuti karton, a ima i četvrti sudija koji je to morao da vidi. Sve elemente crvenog kartona ima, osim inteziteta, siline, težine kontakta. Ovo je blagi kontakt, ja sam siguran za žuti karton, ali da je sudija pokazao crveni karton, ne bi niko imao pravo da ga ospori. Ima elemenata za crveni karton, ali nije jasna i očigledna greška da mora biti crveni karton, zato ga VAR nije ni zvao, ali morao je biti žuti karton. Bez obzira rana faza utakmice ili posljednja minuta, ovo mora da bude žuti karton, pa da je u prvoj sekundi. 

Sedam minuta kasnije Sulejman Krpić je dobio žuti karton.

- Definitivno koristi ruku u predjelu lica, nema potezanja lakta da bismo pričali o crvenom kartonu. Igrač crveni je to iskoristio. Sada kada se vratimo da mu je mogao ranije pokazati crveni karton i pričamo o onome šta bi bilo kad bi bilo. Ovo je ispravan žuti karton, ruka nema potrebe da se tu nađe, jer on dolazi u igrajući prostor igrača crvenih koji stoji u svom prostoru. Nema udaranja definitivno, nije crveni, ali definitivno je žuti, rekao je Haris Kaljanac, a sa tim se složio i Ognjen Valjić.

- Mogu se složiti sa Harisom, ruka prema licu, nema potrebe da se ona tu nalazi. Opravdani žuti karton, nema elemenata crvenog, nema trzaja, samo nedozvoljena upotreba ruke. Mi volimo reći nije ruka kao oružje ovdje, nego kao oruđe. Da ima zamaha, to bi bio crveni karton.